Los votos de la muerte

La verdad es que la democracia supone admitir los “principios” de la mayoría, pero y ¿si la mayor parte no tiene principios?, ¿donde se ponen las reglas del juego?
La mayoría siempre tiene razón, pero no por el hecho de que lo digan todos ha de ser verdad lo que se propone. Ya la historia nos enseña que la democracia también es falible; recordemos la Alemania del 1933, en la que democráticamente se elige al Führer nazista que impuso su moral, arrasando la vida, de los que para él, no eran personas; los judíos. Creo que la democracia debe tener unos principios basados en el respeto a la persona. Es cierto que hay muchas facetas de la sociedad en las que caben posturas consensuadas, respetando todos los puntos de vista. Pero también creo que cuando hablamos de la vida, todos deberíamos de coincidir en que se ha de defender y cuanto mas dependiente mayor aún.

Ahora con la bandera de ayudar a las mujeres, se les facilita todavía mas eliminar la vida que llevan dentro. Recordemos que la biología es objetiva y que no es un apéndice suyo, ni tejido fetal, ni de la propiedad de la madre, ya que tiene una identidad genética distinta a ella y por esto es un ser humano distinto a ella. Eso si, es un ser vivo que se desarrolla dentro de ella (no un tumor) que es altamente dependiente de ella y que requiere de su útero para comer y crecer, como nosotros del aire del entorno. No es cuestión de religión ni de fe. Es una realidad que parece que nos cuesta admitir. El derecho a nacer es un bien intrínseco, individual y para la colectividad. En el primer caso la razón es obvia. El no nacimiento comporta el negar la vida a una persona. Y la vida, no podemos olvidarlo, es un proceso sin saltos que se inicia en la concepción y no termina hasta la muerte.

Esta no es una afirmación de naturaleza moral sino técnica. La unión del óvulo con el espermatozoide genera un nuevo genotipo humano, único. A partir de este momento esta realidad humana se va configurando en un proceso de desarrollo que interactúa continuamente con el medio y determina la otra dimensión característica de todo ser vivo. El genotipo se forma en la concepción y es siempre el mismo y el fenotipo, evoluciona con el paso del tiempo sin romper con su ser original. Esta es la realidad del ser humano, librada a su natural desarrollo. No existen discontinuidades sino un proceso único que solo finaliza con la muerte y comienza nueve meses antes que el nacimiento. Esto no supone que cuando hay un embarazo no deseado se obligue a la madre a hacerse cargo de su hijo, ya que puede darlo en adopción, pero tampoco debería ser licito que condenen a muerte a ese niño que podría ser querido por otras familias, como así lo demuestran las demandas de adopción tanto nacional como internacional.

Pero lo que en ningún caso es admisible, como persigue el gobierno, y como de hecho se viene haciendo en la práctica, es suprimir el derecho a nacer y convertirlo en un acto graciable que depende de la voluntad de otro, de la madre. Es bueno que la madre decida sobre su cuerpo, pero no sobre el cuerpo de otro ser vivo, aunque sea su hijo. Me sorprende como esta clase política utilizan el asunto en términos electorales. Es triste que la vida y la muerte hayan quedado reducidas a un puñado de votos.

7 Respuestas a “Los votos de la muerte”


  1. 1 silvia

    ES verdad amiga Rosario, como dice Esperanza Aguirre hace falta renovar los valores que estos del gobierno quieren cargarse, ya lo hizo tambien Hitler, que pretendió crear una nueva era con una moral hecha a su gusto.

  2. 2 Pascual

    Solo son cortinas de humo para desviar la atencion de otros asuntos como la crisis economica. Auqnue para ellos, la culpa es de los EEUU. Pedazo de inútiles. Me da igual de quién sea la culpa; ellos que son los que goberinan y no ponen soluciones. ES como si dijeran que como no tienen la culpa de que un bosque se haya incediado no se hacen cargo de apargarlo.

  3. 3 Eduardo

    Ahora dice Zp que la culpa de la crisis es de los neocom. HAce falta ser o bien ignorante o necio. Los neocom se acuñaron tras la era Clinton (demócrata) y las políticas de intervención de la banca, que daba dinero facil, comenzaron precisamente con ellos, con los socialdemocratas, no con los conservadores. Pedazo de cenutrio.

  4. 4 Maria

    No debemos olvidar el gran negocio que hay tras la práctica del aborto. Las clínicas abortistas prometen ayudar a la mujer a solucionar su “problema”, pero ¿es ésta la mejor ayuda para una mujer? ¿es ésta realmente la solución a sus problemas?… Yo creo que es la puerta de entrada a una gran cantidad de problemas psicológicos.

  5. 5 jose alberto

    El aborto es una de las grandes tragedias de nuestro tiempo y no podemos mirar para otro lado. En medio de tanta hipocresía y desinformación, se agradecen artículos como éste que dejan claro el valor de toda vida humana y la necesidad de hacer todo lo posible para salvar a los niños no deseados cuyas madres atraviesan serios problemas para dar a luz. Gracias.

  6. 6 amaral

    CUANTA DEMAGOGIA CON ESTE TEMA. rosario tiene hijos, educacion cristiana, cultura por Encima de la media y mas cosas QUE SERIA MUY LARGO DE ENUMERAR. ROSARIO , SE AGRADECE LEER A PERSONAS COMO TU, PRODIGATE UN OCO MAS POR FAVOR. feliz año.

  7. 7 Cepri

    respeta tu cuerpo, respeta su cuerpo

Añade un Comentario