Archivo de la Categoría 'Antonio Agar'

DILIGENCIA VERSUS PEREZA

En estos tiempos de divagaciones permanentes sobre la CRISIS profunda que estamos padeciendo y que penetra hasta los intersticios de nuestras neuronas. En esa perpetua meditación hamletniana de nuestros gobernantes muy proclives a sestear con insensatas cavilaciones sobre la LEVEDAD de la crisis y de su proyección en España, como si fuera una asíntota que de forma tagencial rozara nuestra economía y estado de bienestar, podemos encuadrarla dentro del pensamiento de Samuel Johnson, aquel ensayista inglés que nos legó su sabiduría en sentencias como la que transcribo y que se identifican con el abatimiento y el seudo optimismo antropológico de nuestro Presidente de Gobierno:
“La locura de permitirnos la demora en lo que sabemos finalmente inesquivable, es una de las debilidades generales que conforman nuestra iidiosincracia repleta de atavismos carpetobetonicos, y que a pesar de las enseñanzas de los moralistas y los argumentos de la razón, prevalecen en las mentalidades de los políticos que se aferran al poder y que son la mayoría.
Así y con este tipo de conductas, se va extinguiendo la vida con una ansiedad depresiva y se va consumiendo con una serie de resoluciones que la mañana siguiente , basta para disipar construyendo proyectos que difícilmente esperamos cumplir, y reconciliándonos por nuestra cobardía mediante el uso de excusas que aunque las aceptemos, las sabemos absurdas y hora tras hora nuestra fortaleza se menoscaba miserablemente al entregarnos a un perpetuo estado contemplativo.
Cada concesión sumisa a nuestro miedo, expande el dominio del mismo y no solo desperdiciamos ese tiempo en que LOS MALES que tememos pudieran ser sufridos y superados en el acto, Por el contrario, mientras que LA DILACIÓN no alivia en ninguna forma nuestros problemas, sí los vuelve cada vez menos superables al instalar los terrores habituales.
SI LOS MALES NO PUEDEN EVITARSE, es de sabio reducir el intervalo de espera y ser conscientes de cuales serán los sufrimientos que pueden alcanzarnos antes de emprender el vuelo, y así sufrir únicamente el daño real, sin los conflictos anticipados de la duda y la angustia.
El Antídoto de la pereza: La acción de los emprendedores.
—————————————————————————–

Para evitar que ese gas venenoso de la pereza circule por nuestras venas y contamine al corazón, no hay otro antídoto que ACTUAR, poner en marcha ese impulso vital que hombres de la talla de Don José María Ruiz-Mateos, Don Juan Roig, Don Antonio Catalán, El Sr. Botín y Amancio Ortega, y desgraciadamente pocos más, se imponen como conducta en sus vidas que no solo se sintetizan como vida profesional, sino que a semejanza del axioma matematico, conforman un estilo de vida en el que el todo sea igual a la suma de las partes; es decir que estos emprendedores natos son la suma de: Talentos, sacrificios, voluntad, dedicación y amor y confianza en su proyecto.
Finalmente logran entronizar en sus vidas: EL DUELO ENTRE LA INACCIÓN Y LA PELEA.
La certeza de que la vida tiene caducidad y la posibilidad de que resulte más corta aún de lo que naturalmente no es permitido, debiera despertar a cada hombre y encaminarlo a la prosecución diligente de lo que está deseoso de llevar a cabo.
Es cierto que ninguna actividad asegura el éxito en si misma, la muerte siempre presente, puede interrumpir incluso la carrera menos accidentada; pero el que ha sido segado mientras realizaba una tarea digna y honesta, tiene al menos EL HONOR DE CAER CON ALTIVEZ, revistiendo su figura con digna peana, aunque no haya alcanzado LA VICTORIA.
MORALEJA
—————
“Tenemos que salir del impasse de la PEREZA y luchar denodadamente contra la adversidad, resulta imperativo pelear sin tregua pero con la TEMPLANZA del sabio dirigente, midiendo bien los tiempos de espera, aunque a veces la ESPERANZA sea vea frustada, pues ya la esperanza constituye una DICHA y sus fracasos por frecuentes que sean, son menos horribles que su extinción.”
Antonio Agar – Navidad del 2010

LORCA Y JEREZ, CIUDADES HERMANADAS POR UNA ADMIRABLE GESTA

La inexorable Providencia
Que administra lo pródigo y lo parco,
Les dio a unos el sector y el arco,
Y a otros como Lorca y Jerez
La total Circunferencia.

Pueblos de rancio abolengo
Asentados en el fondo
De las duelas del tiempo.

Tierras bendecidas
De viñas, huertas
Y de espigas al viento,
Que han germinado
Durante siglos en silencio.

Lorca, ciudad de guerrero linaje,
De fértiles dehesas
De tenaces ganaderos
Y gentes de caudillaje.

Jerez, enraizada en asentamientos feudales,
Gentes enemigas del vasallaje,
El Dios Baco le otorgó,
Tierras de albariza salvaje,
En donde se vendimian racimos
De seductores vinos,
Que encienden los corazones
De caballeros y pajes.

Los avatares del destino,
Cruzaron a estas dos ciudades,
En su épico camino.

Tierras de hombres forjados
En el reino de Vulcano.
Unos en tahúllas de huertos y almendrales,
Y otros en vendimias y lagares.

En una cita de Honor,
Jerez y Lorca se encontraron,
Fue un trascendente momento de la Historia,
Allá por el año 1340,
En las riberas del Río Salado,
Donde huestes aguerridas de lorquinos y jerezanos,
Defendían el Sur español
De las garras de invasores,
De moriscos y mahometanos.

Levantinos y andaluces,
Cánticos de victorias entonaron,
Y sin tregua ni cuartel,
En lucha a muerte se entregaron:
Aparicio Gaytán, jerezano arrancó la tela
Y Juan de Guevara, lorquino el asta que la sostenía.
Ambos con valentía
El Pendón al moro arrebataron.
¡ Y con esta hermosa epopeya
Las dos ciudades, se hermanaron.¡

Una riada de sangre
Y amores fraternos se sellaron.
Enhiesta estará siempre
La antorcha luminosa
Que alumbra esa Efemérides Gloriosa.
¡Que nunca quede indiferente¡
Como un barco varado.
Celebremos con fulgor
Ese abrazo de hermanos,
Que nos hace portadores
De los valores más sublimes
Del ser humano.

¡ VIVA LORCA Y JEREZ ¡

Febrero de 2010 —- Antonio Agar

EL HERMANAMIENTO ENTRE LORCA Y JEREZ

Lorca y Jerez son dos ciudades bendecidas por la divina Providencia, leaderes de la Hospitalidad, el amor al campo y a los caballos, a compartir fraternidad con los amigos, con los venidos de suelos lejanos, y que consagran la amistad como bien supremo.

Lorca y Jerez no solo comparten las mayores dimensiones geográficas como municipio, también se cruzaron con el Destino cuando un acontecimiento trascendental y heroico que fue crucial en la definitiva Reconquista de España, sucedido en el año 1340 en los meandros del Rio Salado (Tarifa), inscribiendo sus nombres en los libros de la Historia con LETRAS DE ORO.

Lamentablemente, el tiempo, la desidia ,el fermento dañino de los nacionalismos y la intensiva dedicación de los alcaldes en democracia al desarrollo de su localidad, han ido archivando en el desván de los recuerdos esa antigua hermandad.

El Centro Cultural de Amigos de Lorca con su Presidenta Concepción y su vicepresidente Urbano Rodriguez, y la participación de la gran figura de la comunicación lorquina Luis Terry, que tiene su corazón aparcelado a mitades, por un lado en bancales de huerta y de otro en cepas feraces de racimos, que le aportan elocuencia, ingenio y la seducción del buen vino, juntos con un servidor, tratamos de nuevo hollar el camino del esa hermandad olvidada. Como recordatorio para los lectores, trascribo el relato de la Batalla del Salado que fue la génesis de esta épica gesta:Lorquina/Jerezana.

“ Finalizaba el siglo XIII y gracias a los monarcas Alfonso X el Sabio y Alfonso XI la Reconquista de los reinos moriscos era un hecho consumado, con la disolución de los reinos de Taifas y sus leaderes diezmados por los escasos reductos que aún permanecían en la Peninsula, en poder de los moros: Los bastiones de Granada, Almería y el Peñon de Gibraltar “

En los comienzos del siglo XIV se fraguó la alianza entre la debilitada dinastía almohade con Banun Marín (Benimerines) situados en el Norte de Africa, a los que se unieron las huestes granadinas del Rey Yusuf Primero de Granada; con el propósito de adueñarse del todo el Sur español y la zona oriental y levantina.

En 1329, éste grupo musulmán derrotaron a las tropas castellanas de Alfonso XI y a las de Aragón comandadas por Gilabert, causando enormes estragos en nuestra armada naval y apoderándose de la importante plaza de Algeciras, mientras que las cinco naves supervivientes se refugiaron en Cartagena.

Se dibujaba un horizonte sombrío para España con la amenaza de nuevas invasiones norteafricanas y la implantación de una nueva hegemonía de las etnias musulmanas, una vez superados los fallidos reinos de Taifas. Ante estos lóbregos presagios, Alfonso XI reunió con URGENCIA a su Corte y al resto de coronas como la de Aragón y tercios levantinos y murcianos e incluso a su suegro Alfonso IV de Portugal, con quien mantenía desavenencias familiares por el repudio de su hija María de Portugal y sus relaciones adúlteras con Leonor de Guzmán, planteándoles el dilema de buscar una tregua con los potentes grupos árabes proponiéndoles una paralización de sus ambiciones bélicas con la concesión de algunas ciudades del Sur, o aventurarse a una lucha desesperada confiando en el apoyo divino con el beneplácito y la bendición del Pontífice.

Este fue el texto condensado del discurso de Alfonso XI en la reunión:
“¿Por ventura será bien hacer la paz con los Moros?
Pero no hay que confiar en gentes sin fe y sin religión.

Amigos, nobles y parientes, vosotros a solas podréis consultar con vuestras conciencias, y conforme a vuestra prudencia y sabiduría, veréis que debemos hacer.

Solo os advierto que vuestra resolución no contraiga algún grave peligro a esta Corona Real, ni a esta espada deshonra ni afrenta alguna, y que finalmente la fama y la gloria del reino español, no se mengüe ni oscurezca.”

La respuesta fue unánime, luchar contra los moros. La batalla se libró el 30 de Octubre de 1340 en los meandros del río salado del municipio de Tarifa. El equilibrio de fuerzas prolongaba la jornada y la dureza del combate. Hubo un momento de indecisión del bando español al caer herido de muerte el caballo de Alfonso XI, pero el monarca levantando y blandiendo su espada, reanudó con vigor y firmeza la embestida contra el enemigo.

Fueron momentos de lucha encarnizada, y en un instante cumbre, uno de los guerreros de los tercios jerezanos Aparicio Gaytán, conjuntamente con un lorquino de los tercios de Murcia y levante Juan de Guevara arrebataron el PENDÓN principal que significó la VICTORIA DEFINITIVA.

Esta gran epopeya que cambió el signo de la historia de España, tuvo dos protagonistas: Jerez y Lorca, que fueron premiados por el Rey Alfonso XI con la concesión de los pendones que motivó un sólido hermanamiento entre estas dos ciudades y que han perdurado durante siglos. Por razones varias que no alcanzo a comprender, este hermanamiento se ha ido debilitando, hasta el punto que la generación actual no está informada de la gesta, e incluso los ediles de ambos municipios tienen este MAGNO EPISODIO guardado en el reino de Leteo, El Dios del Olvido.

Como lazo de unión de las dos ciudades, me he permitido escribir un soneto relativo a la gesta.

ANCLADOS EN LA MOLICIE

nmersos de lleno en la cresta del oleaje de una crisis total: Económica, Financiera, de Valores Morales y de Identidad, vamos a la deriva sorteando cada día los arrecifes y las rocas del acantilado, y así evitar un naufragio total que nos arrastre a las orillas del tercer mundo.
Esta situación tan alarmante y penosa que estamos padeciendo, con un horizonte sombrío e incierto, provoca un poso de nostalgia de aquellos tiempos pretéritos con alforjas cargadas de bonanzas, y en los que nuestra tendencia carpetovetónica, se recreaba con delectación en la contemplación de la geométrica y diminuta cicatriz circular, símbolo de nuestra autocomplacencia, de haber llegado a la meta de los países desarrollados y codeándonos como Primus inter pares con los leaderes de la economía mundial.
Es lamentable que nuestros gobernantes, no hayan aprendido todavía que el mundo del cual formamos parte desde hace miles de años, no puede ser REDIMIDO completamente por una sola generación. Tengo la sensación de que seguimos aún viviendo de los recuerdos de la España Imperial de Felipe II, en cuyo reinado tan vasto y poderoso no se ponía el Sol.
Debemos ser conscientes que el proceso de culminación de las CONQUISTAS SOCIALES, no acaba nunca, que es preciso seguir REDIMIENDONOS para intentar poner término a las clases marginadas, para ir equiparando los niveles de renta de las capas sociales, para erradicar la miseria y el dolor de los ciudadanos; por lo que es imperativo la SUMA DE LOS ESFUERZOS de todas las generaciones, la de levantar con entereza cada jornada la piedra de Sisifo, o lo que es lo mismo, perseverar en el trabajo con la determinación de unos dirigentes responsables, incardinando la prudencia con la fortaleza y la justicia.
Parece oportuno, repasar algunos párrafos “De la Oración fúnebre de Pericles” pronunciada hace dos mil quinientos años, con ocasión del homenaje a los atenienses fallecidos en la guerra del Peloponeso:
“ Hay civilizaciones que se preguntan del porqué de nuestra grandeza, del porqué de nuestra hegemonía, del éxito de nuestro régimen político y democrático. Esto tiene una explicación sencilla, nosotros aplicamos la ley por igual a todos los ciudadanos, no tenemos en cuenta su condición social, sino sus méritos personales. Practicamos la libertad, tanto de pensamiento, como la del ejercicio de costumbres. Hacemos uso de la riqueza con espíritu de igualdad y no actuamos con arrogancia, asimismo detestamos y combatimos la pobreza, que nunca debe constituir una VERGÜENZA para aquel que aún la padece, aunque sin embargo consideramos DESHONESTO aquellos ciudadanos que no luchan por salir de ellas.
Amamos el arte, el ejercicio físico, el enardecimiento del espíritu y la belleza y odiamos y nos
Resistimos a dejar nos arrastrar por la MOLICIE. “

Si analizamos solo superficialmente los datos de formación de nuestros jóvenes, sus índices de fracaso escolar y su posición en el ranking europeo, se nos caería la cara de vergüenza. Por otro lado la competitividad de nuestras empresas, tampoco cumple el promedio de los países del primer mundo.

Para darnos cuenta de la magnitud de nuestra mediocridad, deberíamos revisar el modelo de Sociedad que estamos construyendo, en la que predomina la atención, el interés y el curioseo de mayoritarias participaciones de ciudadanos a los programas del corazón, cubriendo con audiencias masivas los retratos y actuaciones de personajes que triunfan en las ergástulas y sentinas de la Sociedad y que justifican su exhibición pública con la orla y el pretendido encanto de seres que surgen de la raíz del pueblo, confundiendo el éxito populista, con el mérito del esfuerzo y la superación, aunque en realidad lo que muestra es un envés de VULGARIDAD REDUNDANTE.

Necesitamos ¡YA¡ un brusco giro de volante y situar nuestro rumbo en dirección a horizontes llenos de esperanzas, en donde esté presente la honestidad, el orden y la excelencia. Luchemos con denuedo ante las adversidades, huyamos de la conformidad y de la mediocridad de nuestros dirigentes,PLANTEMOS cara a la crisis con energía, imaginación y perseverancia en el esfuerzo, que sin duda lograremos más tarde o más temprano cristalizar en el tiempo.

Voy a exponer solo unos ejemplos de españoles que aplicando esa filosofía de buscar la excelencia, van cosechando triunfos no solo en España, sino en todo el mundo:

El empresario Don Antonio Catalán fundador y propietario de la prestigiosa cadena de Hoteles AC, que ante los reveses del Sector Turístico está peleando como un TITÁN y aguantando estoicamente los embates de la crisis manteniendo aquellos hoteles deficitarios y sosteniendo en sus puestos a los empleados, a sabiendas como esa carga va a lastrar su Tesorería, y que acaba de culminar con éxito UNA JOINT VENTURE O ALIANZA EMPRESARIAL CON UNA DE LAS SOCIEDADES HOTELERAS MÁS IMPORTANTE DEL MUNDO “ MARRIOT “, Mi más efusiva ENHORABUENA

Sigamos la estela de familias como Ruiz-Mateos que inasequible al desaliento y con una férrea aplicación de la disciplina y el trabajo, han puesto en marcha nuevos proyectos COMPROMETIDOS CON EL EMPLEO, la familia de Juan Roig con su grupo de supermercados MERCADONA, en la que desarrolla una labor magnifica tanto empresarial como SOCIAL, en la que los empleados y sus familias, no solo gozan de la seguridad que les aportan los contratos indefinidos, sino que también son participes de los beneficios, o las plus valías que con tanto énfasis reivindicaba Marx en su revolucionaria obra “El Capital”, de la familia Amancio Ortega con su grupo de tiendas ZARA, en las que despliega con orgullo POR TODO EL MUNDO su creatividad con prendas etiquetadas con el marchamo de la calidad y el trabajo bien hecho, y por último la SECULAR SAGA DE EXCELENTE BANQUEROS “ LOS BOTIN”, que va acrecentando cada día y desde hace varios siglos su vitola de magos de las finanzas, con su Know How, su audacia y su valentía en extender e implantar su grupo Bancario en Europa y países de Ultramar, codeándose como PRIMUS INTERPARES CON LO MÁS EXCELSO DE LA ÉLITE FINANCIERA.

¡ NO DEJEMOS DE MIRARNOS EN ESOS ESPEJOS QUE REFLEJAN LA EXCELENCIA CELTÍBERICA.¡

Antonio Agar – Escritor del libro de Rumasa “Rumasa y su influencia en la generación de la
Posguerra” – editado por la editorial ECU de Alicante.

EL MODELO OBSOLESCENTE DE LA PARTITOCRACIA

EL MODELO OBSOLESCENTE DE LA PARTITOCRACIA.
———————————————————————————
No quiero pecar de fatalista, pero es imperativo para poder superar esta crisis galopante que nos azota, que aquellos que tenemos algún conocimiento de cómo funciona el sistema capitalista, los mercados y las instituciones que nos representan, levantemos un grito desesperado y al unísono digamos ¡BASTA YA¡. No juguéis más con nosotros con los ciudadanos de a pié, los que no pertenecemos a grupos políticos, ni estamos afiliados a Sindicatos ni estamos relacionados con el stablishment de las égidas fácticas, que de una forma u otra participan de las dádivas y prebendas del Poder Ominoso.
Puedo asegurarles que con este escrito, no pretendo deslizar ningún atisbo de DEMAGOGIA, y aún menos de sublevar los ánimos de las gentes más necesitadas, solo persigo que sepan la REALIDAD de lo que está ocurriendo. De las deficientes decisiones de la clase política, con soluciones timidas y subordinadas a intereses de partido, y no a la de la mayoría de los ciudadanos que se esfuerzan una gran parte en mantener su pequeño comercio, otros se afanan todavía en conservar su trabajo , y disipar de una vez del horizonte la amenaza del despido y de esta forma asegurarse la superviviencia de sus familias, que ven en peligro el modelo de convivencia y su futuro incierto, y que decir de aquellos que naufragan en las listas del INEM, suplicando unos subsidios y ayudas que le permitan soportar una vida digna.
¿Por qué NO CONFIAMOS EN EL SISTEMA DE PARTITOCRACIA?.
————————————————————————————
Podría enumerar miles de razones, pero para resumirlo en pocas palabras:?
Porque con sus listas cerradas electorales, posicionan a los más fieles y no a los más capaces.
Porque los partidos pactaron al comienzo de la democracia en 1978, privilegios especiales para sus militantes que vulneran la Constitución:
Ejemplo: Un diputado de cualquier partido que cotice un mínimo de siete años, ya tiene derecho a una pensión vitalicia al cien por cien, mientras que cualquier otro ciudadano, necesita un promedio de 35 años .
3)Porque todos los políticos, salvo honrosas excepciones(Y estos son defenestrados más tarde o más temprano por ellos mismos.) supeditan los intereses del grupo, a la de los ciudadanos.
Hace ya seis siglos Cervantes nos alumbraba con esta perla:
“Ser concejal, alcalde o cargo publico, puede serlo cualquiera,
Pobre de aquel ciudadano, que su ira e ignorancia padeciera.”

LOS VALORES INTELECTUALES Y ÉTICOS DEL SER HUMANO VERSUS
EL DETERMINISMO DE LOS MERCADOS Y DEL SISTEMA CAPITALISTA.
——————————————————————————————
Hay una creencia generalizada por eminentes economistas y sociólogos, de que prima siempre en la historia moderna el determinismo de los mercados, es decir el desenlace ciego y caprichoso de los desórdenes del sistema económico, sobre el pensamiento y las acciones de los gobernantes y responsables de las Instituciones del control monetario, y por esta razón, hemos padecido una catarata de crisis desde el comienzo de la era en que la sociedad se organizó como modelo de mercado a escala mundial con la fabricación y elaboración de productos industriales y agrícolas en el siglo XVIII.
Tenemos constancia de que en el año 1873, se quebró el monopolio industrial británico, originando una crisis generalizada al aparecer otras naciones productoras que invadieron el mercado y creando una situación desconocida : LA OFERTA DE PRODUCTOS SUPERABA EN CRECES A LA DEMANDA, lo que inevitablemente provoca UNA BAJADA DE LOS PRECIOS.
Es más que conocida la crisis del años 1929 en Wall Street ( LA gRAN DEPRESIÓN) y sus efectos de miles de empresas arruinadas, despidos generalizados, suicidios y los brotes de la semilla de la segunda guerra mundial .
En estos momentos estamos inmersos en una CRISIS MUNDIAL , financiera, económica y de valores humanos que aún está por determinar.
Echarle la culpa de todos estos males al sistema perverso de una burocracia mercantil y económica que de forma fatídica gobierna los destinos de los hombres, a semejanza de un Frankestein diseñado por el hombre que ya no tiene capacidad para controlar, me parece una falacia, una mentira descomunal.
Las crisis se producen por la falta del control y de medidas regulatorias de los responsables de las Instituciones gubernamentales, de los poderes centrales del Tesoro americano, europeo y de una vasta red de grupos de Inversión, que siguiendo los dictados del liberalismo del laissez faire de los mercados, permiten la circulación de ingentes masas de fondos monetarios en activos de alto riesgo inundando los mercados internacionales, mientras los ejecutivos de esos grupos perciben bonus millonarios por su intervención
LOS INSPIRADORES INTELECTUALES DEL SISTEMA CAPITALISTA Y DE MERCADOS.
————————————————————————————————————
Adam Smith en su libro “the wealth of Nations” La Riqueza de las Naciones dió unas directrices para que ese mundo incipiente de grandes producciones industriales, agrícolas y de alimentación, favoreciera y corrigiera los desajustes entre naciones más opulentas y naciones y continentes más desfavorecidos.
Por otra parte, se pretendía anular la teoría malthusiana de una creciente población de forma geométrica, con la amenaza de hambrunas, debido a que las producciones agrícolas crecerían de en progresión arimetica. Es decir que no habría sintonía entre el modelo productivo de alimentos y el modelo de crecimiento de la población que superaría en mucho a las previsiones alimenticias. Afortunadamente se ha demostrado gracias a los intensivos sistemas de fertilizantes, plastificación de parcelas por la acción del Sol y otros tratamientos el producir por encima de las tétricas profecías de Malthus.
Asimismo, Max Weber en su libro “La Etica protestante y los principios del Capitalismo, señalaba unos postulados

en los que hacía especial enfásis en que el espíritu ético protestante iba a presidir como piedra angular de su pensamiento: “La austeridad en el gasto y rehuir de los abusos especulativos, tan proclive a la codicia humana”.
Lo que no podían prever estos economistas y sociologos, es que iba a prevalecer la preponderancia del Sector Financiero al Productivo, de tal suerte que favorecido por ese culto desmedido al dinero, las transacciones monetarias han ido creciendo durante varias décadas por encima de la ECONOMIA PRODUCTIVA, y como resultado, se ha venido invirtiendo DINERO SOBRE DINERO, desembocando al final en una ECONOMIA DE CASINO.
Se concluye que lo del determinismo de los Mercados es una falacia, lo que falla es el factor humano. Estamos faltos de emprendedores de hombres de reconocida intelectualidad y de profundos pensamientos de la talla de Don Juan de Mariana que hace unos siglos desafió al absolutismo de Felipe III, sentando los principios de la iniciativa privada. En el siglo XX y XXI hemos tenido la fortuna de tener a Don José María Ruiz-Mateos Jimenez de Tejada, con un paréntesis de unos años que le privaron de su libertad física y creativa, pero que simboliza como nadie ese emprendedor, ese gestor que acaudilla los valores de la excelencia, y que además lleva marcado a a fuego en su corazón, ese espíritu de superación y de austeridad conducidos con una disciplina espartana, imprescindible para alcanzar PROEZAS como Rumasa. (No se puede explicar con palabras, ni medir en metros la grandeza de Don José María Ruiz- Mateos y su capacidad de trabajo y sacrificio. Para poder valorarlo en toda su dimensión es necesario haber compartido con él algunas jornadas de trabajo, y adaptarte a seguir el ritmo frenético de su centelleante y lúcido cerebro.
LA DEMOCRACIA PARLAMENTARIA Y LA PANTOMIMA DE LOS DEBATES POLITICOS.
————————————————————————————————————-
Vuelvo al análisis del sistema democrático que se instauró en España en 1978, después de una larga dictadura: La Monarquía parlamentaria que agrupa a unos partidos políticos y que a través de unas elecciones cada cuatro años, se elige al partido que llevará el peso y las iniciativas de la nación. Tenemos que dejar constancia clara y meridiana que las formaciones políticas se nutren de los Presupuestos Generales del Estado(Del bolsillo de todos) y no como debería de ser de las cuotas de los militantes del partido.
Enzarzado estoy en la confección de este articulo, cuando observo con escepticismo una parte del Debate de la Nación, y como es costumbre inveterada, el Partido en el poder resalta aquellos puntos donde ha medio acertado, defendiendo a ultranza su postura y rehuyendo de vislumbrar alguna confesión de autocritica, o simplemente reconocimiento de algún fallo ostensible.
Por otro lado el partido de la oposición, siguiendo el sabio refranero, saca de forma reiterativa el martillo acusador para golpear con fiereza el yunque del gobierno , poniendo de relieve los yerros acontecidos y lanzando anatemas y reproches, en vez de buscar el dialogo conciliador y proponer ante una situación tan grave como la que sufrimos UN GOBIERNO DE SALVACIÓN.
La política, sus debates y reuniones en el parlamento constituyen una PANTOMIMA, una vergüenza que nos está llevando a un suicidio colectivo.
A GRANDES MALES, GRANDES REMEDIOS.
——————————————————-
¿Es que tenemos que aceptar como inevitable el destino maléfico, pactado por Fausto (El poder de los Mercados) con el Diablo (los partidos políticos).?
Si estamos ante una sociedad muy enferma con canceres en el hígado(desempleo) en el intestino (déficit publico), no podemos curarla con paños calientes y con analgésicos , hace falta un TRATAMIENTO DE CHOQUE, intenso y valiente en el que se salvaguarde por encima de todo la redistribución de los recursos del Pais, con una política fiscal en la que paguen más los que más tienen, y para dar por sentado este principio, no es necesario ser de izquierda, ni marxista ni de otra ideología, es simplemente aplicar el seny o sentido común que hace años nos legó Jaime Balmes con su sencillo y eficaz librito el “Criterio”.
¿EN QUE CONSISTE EL TRATAMIENTO DE CHOQUE?.
——————————————————————–
Poniendo en práctica los estudios de dos insignes Ingenieros y Economistas que pusieron los cimientos de la organización científica de la moderna empresa:
Frederick Taylor – Estadounidense , Economista e Ingenerio
Henry Fayol – Francés, Ingeniero y creador de la Escuela de Administración
Una vez superada la crisis de 1873 con la incorporación de otras naciones además de la británica al mundo industrial y coincidiendo con la parición de las grandes cadenas de montaje como la Ford, la preponderancia del Ferrocarril como medio de transporte, aparecen en escena estos dos personajes que contribuyeron a sentar las bases de una Administración científica con la división del trabajo, control de tiempos, control de costos, separación de departamentos, de montaje, de repuestos, de pedidos, administrativos y comerciales etc.etc.
METODOLOGÍA PARA LA APLICACIÓN DE UN TRATAMIENTO EFICAZ Y SALIR DE LA CRISIS. LOS ESTUDIOS DE HENRY FAYOL.
————————————————————————————————————-
Es por excelencia, el pensador que cimentó las bases de una organización científica del trabajo que sirvió de modelo a las grandes corporaciones y empresas del siglo XX y que en mi opinión puede ser aplicable para la buena gestión de cualquier nación o país.
Destacamos entre sus principios:
-La administración de costos
-División de las funciones por especialización de trabajos.
-Sistema de Control Presupuestario (Budgeting System)
- El sistema de Management o Gestor que coordina tanto la producción como la administración y la financiación del grupo.
EL CONTROL PRESUPUESTARIO. PRESUPUESTO CERO.
———————————————————————-
No cabe duda de que para nuestro estudio, la herramienta principal para poder calibrar la magnitud de los gastos, descubrir los agujeros del despilfarro y poner los remedios para evitar los desmanes y los gastos incontrolados, es el Control Presupuestario en base a su aplicación “Presupuesto Cero”.
La rutina de la confección de un presupuesto anual.
———————————————————————
El presupuesto anual nos indica los importes de gastos que vamos a soportar en una empresa el año siguiente, considerando cada departamento con su nómina, gastos de teléfonos y de administración y gastos generales. La práctica habitual ha consistido en operar de forma rutinaria sin previo análisis basándose en el presupuesto del año anterior: Ejemplo Total de gasto alcanzado en 2009 X euros, se sitúa idéntico importe al que se le añade un porcentaje que varía en función del índice de vida o de inflación prevista.
PRESUPUESTO CERO
—————————
En este análisis, comenzamos preguntándonos la autenticidad de los gastos del presupuesto anterior y revisar aquellos gastos que puedan ser prescindibles, tanto laborales, como de administración. Es decir partimos de un presupuesto CERO y a partir de ahí analizamos uno por uno los puestos de trabajos que realmente son necesarios, ¿El porqué tenemos unos gastos extraordinarios por asesores incorporados por el dedo político? Y que no son necesarios, simple enchufe y nepotismo.
¿Por qué tenemos subalternos que no tienen la oposición de funcionario? Son vacantes coyunturales, o enchufados politicamente’?.
¿Por qué pagamos contrataciones de servicios más caras sin concursos? ¿Por qué ofrecen mayor garantía técnica o porque se recomienda por instancias superiores?.
¿Por qué ordenamos los pedidos a una determinada imprenta o los folletos a una Gráfica inspirada por el departamento de Cultura afín al partido.?
Sería interminable y prolijo para un articulo extendernos en más ejemplos, creo que son lo suficientemente representativos, para darnos cuenta hasta que punto es eficaz el PRESUPUESTO CERO y de que forma podrían reducirse los gastos y evitar los despilfarros públicos.
¿ CAPITULOS DE GASTOS QUE SE VERÍAN AFECTADOS CON LA APLICACIÓN DEL PRESUPUESTO CERO.?
—————————————————————————————————————–
A grandes rasgos, estos serían los capítulos donde tendría mayor incidencia esta aplicación:
Asesores y personal subalterno de la Administración Central y de las 17 Comunicades Autonomicas.
Parque móvil de instituciones (Ayuntamientos, Diputaciones, Centrales sindicales, Administración Central, Comunidades Autonomicas) y sus gastos de sostenibilidad Ad Hoc.
Ministerios completos y centros transferidos en su totalidad a las Comunidades Autonomas(Educación, Cultura, Sanidd, Territorial de Igualdad?????.
Televisiones regionales todas deficitarias.
Departamentos culturales y de Comercio Exterior de las Comunidades Autonomas que colisionan y se solapan con las embajadas, Camaras de Comercio, Comercio Exterior etc.
Evitaríamos también el incremento de corrupciones, al haber un control rigido y profesional por funcionarios honestos.
MI EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DEL PRESUPUESTO CERO EN EL GRUPO RUMASA.
————————————————————————————————————–
Don José María Ruiz-Mateos comenzó su aplicación en un momento dado en que su grupo fue tomando formas paquidérmicas y un servidor que gerenció algunas de sus empresas, descubrió el valor de estas medidas y de que forma contenía el gastos y auspiciaba la creación de nuevos proyectos. Don José María no empleaba los beneficios de sus empresas en gastos suntuosos ni en ostentaciones de nuevo rico, su austeridad tanto personal como empresarial iba acompañada por una apuesta por la creación de empleo y de nuevos retos empresariales, al mismo tiempo que fortalecía el crecimiento de las empresas ya en marcha con inyecciones a sus fondos circulantes.
Huelga decir que lo expuesto en grandes conceptos concerniente al ahorro del Gasto Publico, necesita de una mayor profundidad y de una copiosa redacción. Mi propósito ha sido el de enumerarlo de forma simplista y de fácil comprensión para el lector; pero que no le quepa duda a nadie, que la única solución posible para salvar a la sociedad de las amenazas de un sistema anacrónico como la partitocracia, debería ir orientada en esa dirección, la de implantar un sistema de GESTION EMPRESARIAL.
Antonio Agar

EL DESPILFARRO DEL GASTO PÚBLICO

CAPITULO Nº 03 – PARTITOCRACIA VERSUS DEMOCRACIA
——————————————————————————–

“EL DESPILFARRO DEL GASTO PÚBLICO”
===========================================

Se ha comentado en todos los medios, por activa y por pasiva que la crisis que nos azota, con mayor virulencia que a los países que integran la Comunidad Europea, tiene su origen en distintos factores, y que en nuestro caso, centramos en tres de especial relevancia:

1) Por la hecatombe de un sistema financiero, producido por las concesiones indiscriminadas de hipotecas basuras, que han revertido al final a los activos de dudosa realización de los Bancos y Cajas de Ahorros.

2) Por una dependencia excesiva de la actividad económica española en la promoción y construcción de viviendas y apartamentos , tanto en la costa mediterránea, como en el conjunto del país, arrastrando en su caída una serie de actividades mercantiles AD HOC : Fabricantes de muebles, Fontaneros, Aparatos sanitarios, Carpinterías, Cerrajerías, Áridos y cementeras y un largo ecétera.

3) Un tumor maligno que está socavando la médula de la DEMOCRACIA:
“EL DESPILFARRO DEL GASTO PUBLICO”.

Salir de este atolladero, de una crisis tan profunda, es una tarea dura y que contemplo con escepticismo, las actuaciones un tanto pusilánime de un Gobierno falto de reflejos y de dudosa capacidad intelectual para hacer una diagnosis del cáncer cuajado de metástasis que padece España.

Las Instituciones internacionales más acreditadas y los expertos en economía, pronostican para España los peores augurios. Los más optimistas, señalan que el déficit público, nos acompañará hasta el 2011, y a partir de esa fecha empezaremos a ver un crecimiento modesto del Producto Interior Bruto.

Los más pesimistas, hacen referencia al inicio del crecimiento del PIB no antes del 2012. La reacción del Gobierno, ante estos análisis, es de lo más pintoresca, y responde como Tirso de Molina:

“CUAN LARGO ME LO FIAÍS” Ya que a semejanza del protagonista de la obra del Burlador de Sevilla, pretende convencernos, de que podrá arrepentirse y ser perdonado, antes de comparecer ante DIOS, es decir : Antes de ser juzgado de forma implacable por los ciudadanos en las urnas.

Pero los hechos son contumaces y demuestran una vez más la inoperancia del Gobierno, para combatir los focos de infección que padece el cuerpo cancerígeno
De nuestra economía.

La opinión generalizada de los expertos, PIVOTA , sobre los siguientes tratamientos:

a) La reforma del Mercado Laboral.

b) La reorientación de las empresas hacía el exterior.

c) Una mayor agilidad de los créditos financieros destinados a las empresas y al conjunto de empresarios autónomos.

d) La reducción inmediata del inmenso gasto del APARATO BUROCRATICO, que genera en su mayoría LAS COMUNIDADES AUTONOMAS, y el propio Gobierno Central. En otras palabras, necesitamos de forma urgente, controlar y reducir:

EL DESPILFARRO DEL GASTO PÚBLICO.

Centramos nuestra atención en la premisa d) que por su enorme trascendencia en la salida de la crisis, merece una reflexión aparte.

Es preciso volver atrás en la Historia, y recordar los postulados de un funcionario británico de principios del siglo XX, que contabilizaba el gasto público de las Colonias del Imperio de Inglaterra, en ese momento que comenzaba el ocaso de su dominio y las pérdidas de sus posesiones en los mares y territorios conquistados.

Este profesor y Auditor de cuentas, se llamaba Cyril PARKINSON, quien observaba, en sus registros contables, una serie de paradojas, tales como:

A medida que disminuían los barcos de guerra de la Marina, crecía el numero de Almirantes???.

Otra que le llamó poderosamente la atención, fue que con la eliminación progresiva de las colonias, aumentaban los funcionarios relacionados con los territorios de ultramar.

Con la experiencia adquirida, y con una Inglaterra huérfana de territorios coloniales, Parkinson, decidió escribir en 1953 su famoso ensayo, que ha sido objeto de estudio por las universidades más prestigiosas del mundo y que tituló:
“THE PURSUIT OF PROGRESS” – LA BUSQUEDA DEL PROGRESO.

En el citado ensayo, dejaba constancia de las paradojas del sistema, y sentaba varios principios, que ponían de manifiesto el cáncer de la burocracia del Estado.

El primero de sus asertos, lo definía así:

“Work expands so as to fill the time available for its completion”.

El Trabajo se expande, hasta llegar al tiempo disponible para que se termine.

El segundo axioma sentencia:

“An official wants to multiply subordinates, not rivals, and officials make work for each other.”

“Un funcionario aspira a multiplicar sus subordinados, en un intento de eliminar sus rivales. Los funcionarios procrean un trabajo ésteril que se dirigen unos a otros.

Como corolario y resumen de su ensayo, ponía de relieve que la BUROCRACIA
GENERA una clase social parásita que lastra los recursos del ESTADO.

Nos decía Hegel y Carlos Marx, quela historia se repite, y cuando ocurre se hace como una Farsa. Nos encontramos en 1978 con el inicio de la DEMOCRACIA y la elaboración de la nueva Constitución.

EL CONTROVERTIDO SEGUNDO ARTICULO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1978.
————————————————————————————————

En mi opinión, y con todos los respetos a los políticos que forjaron las leyes sagradas de nuestra Patria reciente: LOS PADRES DE LA CONSTITUCIÓN, hago valer mi derecho de expresión, constatando que la redacción del Artículo segundo, fue un craso error, que le ha dado alas a los INDEPENDENTISTAS y NACIONALISTAS para consolidar sus reivindicaciones sobre el control de sus recursos en las regiones, y dar cumplimiento a sus sueños de separación.

El articulo segundo de la Constitución de 1978, dice textualmente:

“La Constitución se fundamenta en la indisoluble UNIDAD DE LA NACIÓN ESPAÑOLA, Patria común e INDIVISIBLE, pero reconoce y garantiza el derecho a la
Autonomía de las NACIONALIDADES ¿?? Y REGIONES que integran la solidaridad entre todas ellas.”

No parece haber sido afortunado incluir el vocablo NACIONALIDADES y REGIONES, ya que ello contradice “Sensus Strictus” el párrafo anterior “ De la indisoluble unidad de la Nación española, dando pie a interpretaciones y especulaciones, como de facto ha estado sucediendo durante estos años, con la descentralización progresiva de los poderes y recursos del Gobierno Central.

Como consecuencia, la explosión del gasto público, se ha disparado con una ametralladora gigante de 17 recamaras, en la que se emplea como munición pólvora de Rey:

- Contratación libre y a dedo de asesores y técnicos por la presidencia de cada Comunidad Autonoma.

- Creación de gravosas televisiones públicas, regionales y locales.

- Constitución de un parque móvil de alta gama que supera los 1.200 vehiculos,
Con sus conductores, mantenimiento etc. etc.

- Creación de Departamentos internacionales que rivalizan con la estructura del Gobierno Central de embajadas comerciales en el mundo, con planificaciones de viajes de dudosa eficacia, y que intentan proyectar la imagen de la región, con gastos difícilmente discernibles entre lo que corresponde a privados y públicos.

Todo ello, corrobora la famosa ley de Parkinson, en donde la BUROCRACIA se ENSEÑOREA a su gusto, en detrimento de aquellos que no somos servidores públicos, y que son la mayoría.

Seguimos con la Historia, que demuestra que los hechos se repiten, es decir que los episodios son atemporales, que representan y muestran una y otra vez, la misma realidad, aunque los escenarios y personajes sean distintos.

Posiblemente la explicación, de lo que está ocurriendo con la España invertebrada, con ese afán de separatismo, nos venga por ese determinismo atávico que portamos de forma indisoluble en los intersticios de nuestras neuronas. Por nuestra situación geográfica, hemos
Padecido para bien y para mal, desde siglos invasiones de civilizaciones, que han conformado nuestra indiosincracia, nuestra forma de ser.

En mi opinión, alguna influencia habrá tenido la cultura que ha permanecido en nuestra piel de Toro durante más de siete siglos: La musulmana que nos dominaron de Norte a Sur y en donde se aposentaron, diferentes dinastías: Desde los Omeyas, Almoravides, Almohades y
Nazaríes., que sin duda han dejado su impronta en nuestro carácter.

De esta forma con la Historia como testigo, sabemos que los árabes, a partir de los comienzos del siglo XI se disgregaron en clanes y linajes que pretendían reinar por su cuenta, lo que se ha denominado: LOS REINOS DE TAIFAS.

Cuando Los omeyas con su primer califa Abderramán III, impusieron en los siglos VIII al X el Califato con su reino central en Cordoba, las distintas regiones dominadas por los árabes, acataban las directrices que marcaba el Califato, tanto en Levante, como en Andalucía. Una vez que falleció el Califa HIsham III en en el año 1031, comenzaron las luchas intestinas entre clanes y banderías, por ostentar el poder.

Se disgregaron en más de cuarenta Reinos de Taifas, que luchaban por su cuenta, y que incluso contrataban a mercenarios cristianos. Estas divisiones, facilitaron el movimiento de la Reconquista cristiana:

Jaime I el conquistador se apoderó de los reinos de Valencia y del levante en general
Fernando III el Santo se anexionó Cordoba, Sevilla y el Sur, excepto el bastión de Granada.
Los Reyes Catolicos, finalizaron la Reconquista con la posesión de Granada que estaba bajo la égida de los Nazariés.

Se vuelve a repetir la historia, con los 17 Reinos de Taifas que son nuestras Comunidades, con enormes dispendios del gasto público, sin que haya un control exhaustivo en los Tribunales de Cuenta, y del poder central que tampoco se queda atrás, creando más gasto publico innecesario, como un ministerio de Igualdad. Puesto a engordar el enorme paquidermo burocratico, podrían crear el ministerio “Del sentido Común”, y que en ese discurrir de este nuevo ministerio, se les ilumine la luz de la moderación y reducción del gasto.

Salir del túnel, nos va a costar sudor y sangre. Necesitamos gobernantes preparados, independientes, que no estén sujetos al vaivén de los intereses de partidos. Pero debemos ser conscientes de que en estos momentos los partidos están instalados en la MEDIOCRIDAD, prima la fidelidad sobre la competencia del concejal o diputado.

Resulta a todas luces imperativo la revisión del sistema, con listas abiertas, de tal suerte que el ciudadano pueda elegir a cada uno de los inscritos en el listado, no solo al cabeza de partido. Para ello, también es cierto que los ciudadanos tendríamos que mojarnos más en conocer a los candidatos. Una idea que podría resultar es la de reseñar junto al nombre del político, o candidato, su biografía, aunque sea de forma esquemática. Si resulta un engorro, figurar en los pasquines y propagandas electorales, las biografías. Se puede solucionar con visitas a las Web de Internet.

Modelos como el del municipio de Torrelodones, es un ejemplo a seguir.

Antonio Agar

EL DILEMA DE LOS AHORRADORES – ¿DONDE INVERTIR?.

En estos tiempos de turbulencias, con la mayor crisis de la historia de los mercados financieros del mundo (Superable al crack del 29) , y especialmente en España, con un sistema macroeconomico (Ratios de desempleo, de producto interior bruto, de competitividad productiva, etc.) y microeconómico ( Escasa y en otros casos nula rentabilidad del empresariado, sumadas a la desaparición progresiva del sector de autónomos etc.), unido al sistema financiero (Bancos y Cajas) que se encuentran ingresados en la unidad de tratamientos intensivos de la UVI , en un estado de observación permanente por doctores que esperan la iluminación del Espiritu Santo, para que encuentren los fármacos, tratamientos y las terapias adecuadas, para salir de este estado.

Mucho, nos tememos, de que el diagnóstico de los doctores, coinciden en efectuar urgentes intervenciones en el cuerpo del sistema, para que la recuperación, se haga en el menor tiempo posible.

Las intervenciones quirúrgicas, que a la vista de los exámenes médicos, aconsejamos aquellos ciudadanos que estamos viendo y padeciendo la gravedad del enfermo son:

Cercenar de raíz los tumores del GASTO PUBLICO, tanto en el Gobierno, como en las Comunidades Autonomas, ya que han provocado hemorragias frecuentes por corrupciones, dispendios faltos de control etc. que están haciendo peligrar la estabilidad del sistema democrático.

Eliminar aquellos ganglios, enfermos y podridos (Cajas y Bancos ) que están infectando los nódulos del cuerpo financiero. Las transfusiones hechas por el gobierno de sangre
(fondos de dinero), inyectadas en el sistema linfáticos financiero, no han servido, para reanimar al enfermo, solo han conseguido apuntalar las grietas de las fachadas.
Urge las amputaciones de miembros y un saneamiento general , para fortalecer el aparato inmunológico del sistema.

Implantar un modelo nuevo de exámenes (Votaciones con listas abiertas), para poder tener acceso a las plazas de médicos y doctores con solvencia profesional (Diputados, alcaldes y presidentes autonomicos), que gobiernen con mayor rigor el cuerpo democrático del enfermo.

Con estas operaciones, seguidas de un tratamiento ágil y la colaboración de la sociedad, podrá salir de la UVI. No se garantiza el tiempo de rehabilitación, pero los más conspicuos doctores, como las agencias internaciones de ratings (Valoración de las terapias, la voluntad del paciente en sanar, etc) como Moody`s ; son pesimistas, y no parece su recuperación, antes del 2012.

De este análisis, se desprende malos augurios para el sistema económico financiero, y por ende para la sociedad en general.

Ante estas circunstancias, aquellos privilegiados, que dispongan de unos AHORROS, se les presenta el DILEMA de saber en donde INVERTIR, para obtener el mejor binomio posible:

SEGURIDAD/MÁXIMO RÉDITO.
—————————————-

Las alternativas de inversión por las que puedan optar son:

Invertir en Rentas Fijas

Invertir en Rentas variables

Invertir en depósitos bancarios

Invertir en Pagarés de la Nueva Rumasa

Dado lo prolijo que sería entrar en todas las variantes que nos ofrecen estas alternativas, vamos a tratar de exponerlas a grandes rasgos, informando finalmente de las ventajas e inconvenientes de cada tipo de inversión, según mi opinión.

Invertir en Rentas Fijas
——————————

Estas inversiones, obedecen por excelencia a depositar sus fondos en Deudas Publicas, bien en letras del Tesoro, o Bonos del Estado.

Ventajas: Seguridad, al ser amparadas por los fondos estatales.

Inconvenientes: Rendimiento de un bajo tipo de interés anual, que puede oscilar en estos
Momentos del 2.7% al 3 %.

———————————

Invertir en Rentas variables

Este tipo de inversiones, ofrece un abanico enorme de posibilidades, pero vamos a sintetizarlo en el más tradicional: LA BOLSA.

La Bolsa, se compone de las cotizaciones de las acciones de las empresas. La inversión en acciones de empresas, tiene un marcado carácter VOLATIL. En otras palabras, se pueden producir alzas importantes, así como descensos notables. Todo ello depende de las circunstancias del mercado. A saber, en algunos casos la irrupción en el mercado de una competencia audaz, que nos consiga arrebatar cuotas de mercados importantes , puede dañar nuestra imagen corporativa, que se traduce y refleja, en una disminución del valor de las acciones. Otro ejemplo de lo contrario: Podría ser la introducción en el mercado de una patente revolucionara por parte de la empresa, lo que determinaría de forma inmediata un alza importante en el valor de la acción.

Resumen: Es una inversión muy técnica, que exige un gran conocimiento del mercado, un excelente asesoramiento y que tiene un ALTO RIESGO.

Invertir en depósitos tradicionales de los Bancos y Cajas de Ahorros.
——————————————————————————————

Este tipo de inversión, ha sido por antonomasia, la más utilizada por pequeños ahorradores, y por modestos empresarios.

Conviene meditar muy bien, dada las circunstancias actuales y efectuar una análisis de la situación de la Banca en general.

El panorama actual de las entidades financieras, se encuentra en una gran encrucijada, con un horizonte muy oscuro, producto de distintos factores:

c.1) Debido a las numerosas concesiones de Hipotecas basuras en los años florecientes del Mercado inmobiliario de los años 1998 al 2008, los bancos y Cajas de Ahorros, se vieron abocados a captar pasivos, o créditos en Mercandos internacionales, endeudándose de forma alarmante.

Las tasaciones de las viviendas, naves en muchos casos estaban sobrevaloradas. Al llegar en 2008 de improviso la paralización en seco de las ventas inmobiliarias, ha originado el caos:

c.2) La mayoría de los promotores, no han podido cumplir con sus compromisos de pagos (Hipotecas en fase de construcción) con los bancos.

c.3) Por otra parte los ciudadanos, que tenían comprometidas sus nóminas en un 50% o superior del valor de la cuota mensual de la hipoteca, debido a las altas cotas de desempleo, ha desembocado en una cadena de muchos eslabones (viviendas) de embargos, que han propiciado la entrega de stocks de viviendas y naves a los Bancos y Cajas de Ahorros, que han tenido que incluir en los activos del Balance.

Así que tenemos, por un lado, una gran cantidad de Stocks, de promociones de chalets, viviendas, parkings etc. que los bancos han tenido que recoger de los promotores, a los que se le suma las viviendas de los que llamamos, propietarios o usuarios finales de la viviendas, y que lo componen una inmensa clase de trabajadores que se encuentran, muchos de ellos en el desempleo.

Los cálculos indican que se supera las cien mil viviendas, cuya valoración asciende, aproximadamente a unos 40 mil millones de euros, que unido a los créditos calificados por morosos, que se encuentran en fase de renovación, lleguen a constituir unos fondos de dudosa realización en el sector bancario, y que por requerimiento del control del Banco de España, les obligue al finalizar el ejercicio a efectuar UN PROVISIONAMIENTO por fallidos del 15 % al 20%, lo que representaría un riesgo altísimo en la SOLVENCIA del establishment financiero.

Por otra parte, dada la situación de estancamiento del mercado inmobiliario, con una oferta desmesurada y una demanda nula, o restringuida, el panorama, es bastante sombrío, por lo que el riesgo de invertir en depositos bancarios, no parece por el momento, ser la mejor opción.

Invertir en Pagarés de Nueva Rumasa.
————————————————–

Nueva Rumasa, no es una entidad formalmente financiera, por lo tanto no sujeta al control de la CMNV, pero si está facultada para captar fondos, minimos de 50 mil euros, respaldando estas operaciones con Pagarés emitidos por sus empresas.

MANTENGO la opinión,de que los futuros inversores, deberían de actuar, teniendo bien presente, dentro de su escala de valores, como prioridad: la LA CONFIANZA, en un grupo
Altamente cualificado, con actividades empresariales que se encuentran dentro de los sectores más solidos de la economía, como son la Alimentación, las Bebidas de calidad y los Hoteles. Con una gestión moderna, en donde prima la transparencia, una esmerada disciplina de trabajo, y la dedicación plena de un equipo, bien entrenado que sigue la línea vocacional de su patriarca y fundador Don José María Ruiz Mateos.

Todos los parámetros de actuación del grupo, convergen en un modelo de:

Laboriosidad, austeridad en el gasto, una gestión eficaz y una filosofía de trabajo que subordina los intereses de las empresas, a los suyos personales que GARANTIZAN LA CONFIANZA PLENA, que se suma al respaldo de la solvencia de sus valores patrimoniales, para ajustarse en todo momento a la cuantía de los Pagarés emitidos.

Y por último (And last but not least ) con la garantía de un rendimiento anual a la inversión del 8% anual.

Todo ello, conforma el más seductor binomio en la inversión: SEGURIDAD/RENDIMIENTO.
————————————-

Antonio Agar

¿PORQUÉ DEBEN CONFIAR LOS INVERSORES SUS FONDOS EN NUEVA RUMASA?

Mi comentario, sobre los análisis que hace la CNMV, y otros analistas financieros, sobre las valoraciones y garantías de los pagarés emitidos por la Nueva Rumasa, es el siguiente:

Invertir en la NUEVA RUMASA, que cuenta con un equipo joven, dinámico y bien entrenado y además capitaneado por ese buque señorial de GRAN ESLORA que surca incansable todavía los mares procelosos del universo empresarial: Don José María Ruiz Mateos, está lejos de esas disquisiciones técnicas que tratan de calificar las garantías de los pagarés emitidos, y su correlación con los valores de unas joyas incalculables, como son las soleras de un brandy “Conde de Garvey”, y las ocho mil botas que cobijan y envejecen ese maravilloso tesoro.

¡SEÑORES¡ que independientemente de la equiparación de las garantías, con cifras y cálculos contables, los inversores se fundamentan en la CONFIANZA en un empresario, que ha demostrado durante muchos años, una trayectoria empresarial sólida y en línea ascendente, reclutando miles de trabajadores, y que se vio truncada por una expropiación indecente.

Un empresario que rehuyó el escenario especulativo de empresas de corte piramidal, al estilo de Ges Cartera, Forum Filatelico etc.

Don José María RuizMateos, tiene la suficiente clarividencia, el talento y la verguenza torera, de comprometer todos sus activos, si es necesario, en el caso improbable de poner en cuestión los pagarés que haya suscrito con su firma y la de su equipo.

Antonio Agar

CAPITULO DOS DEL PENSAMIENTO – PARTITOCRACIA VERSUS DEMOCRACIA

1 noviembre de 2009

En Línea y consonancia con mi primer capitulo sobre este tema que afecta de singular manera a nuestras vidas; REITERO lo EXPRESADO sobre el sistema actual que rige la vida democrática en España, y posiblemente la de otros muchos países occidentales, ESTÁ CADUCO, OBSOLETO, — “OUT OF SERVICE”.

Es un modelo en el que se ha asentado la corrupción, el nepotismo y los abusos de poder.
Un elevado número de personas que se alistan a los partidos políticos de corte clásico, persiguen únicamente, instalarse en el poder, con la pretensión de entronizarse en un cargo, lo más duradero posible.

UN modus vivendi, donde dedican toda su atención, no para construir un futuro mejor para los ciudadanos, sino a favor de las consignas e intereses del partido que lo aupa.

Estoy convencido de que habrá excelentes profesionales de gran calado humano y con vocación de servicio, como sucede en cualquier actividad y colectivos profesionales, pero no deja de ser una excepción que confirma la regla.

El pensamiento Orteguiano de la Politica
—————————————————–

Nuestro gran pensador e intelectual Ortega y Gasset , apostaba por un sistema político de corte liberal, en el que se diera prioridad a la EXCELENCIA, A LAS VIRTUDES , de aquellos que iban a ejercer cualquier tipo de función pública. Personas con una formación adecuada al cargo y que anteponía los intereses de la nación, sobre los programas ideologicos.

Definía la Politica, como “El arte de poner en práctica los proyectos de una sociedad”.
Sustentaba que los elegidos para desempeñar los cargos, deberían disponer de aptitudes y capacidades sobradas para el correcto ejercicio de su función, y lo ilustraba con estos ejemplos:

Decía que un maestro de enseñanza primaria, debería ser ostentado por un catedrático, y siguiendo esa escala jerarquica, un profesor de Instituto, tendía que ser un doctor en la materia didáctica que tuviera asignada. Un catedrático de Universidad, sería el súmmum de la ilustración y el saber.

En definitiva, para Ortega y Gasset, la preparación y el conocimiento, unida a una decidida actitud de servicio a la sociedad, eran atributos indispensables, para que la Politica, cumpliera con su función de incrementar los recursos, adecuar los fondos para garantizar los servicios más elementales, como la educación, la salud y acercar el mismo nivel de bienestar a todos los ciudadanos .

Un hermoso sueño, pero del que era consciente de su enorme dificultad en su realización. No en vano, ya nos adelantaba algunas sentencias de Cervantes, que afirmaban:

“Que ser alcalde, concejal o ministro, puede ser cualquiera, y remataba diciendo que “Un hombre no es más que otro, sino hace más que otro”.

Un pensamiento aparentemente simple y banal, pero que encierra una lucidez, que no ha perdido un ápice de vigencia.

REVISION DE NUESTRAS PREFERENCIAS EN ÉPOCAS DE ELECCIONES.
—————————————————————————————–

Conocemos de inmensidad de situaciones en que las personas que ocupan cargos de relevancia, tanto en municipios, como en el ejecutivo, como en las Comunidades Autonomas:
Directores generales, alcaldes, Consejeros de comunidades, no disponen de la formación academica que corresponde al puesto que realizan. Esto conlleva, en muchos casos fallos de incompetencia, retrasos no justificados en proyectos de servicios, etc. etc.

Para los dirigentes de los partidos, le es indiferente su capacidad o prestigio laboral, lo que procuran es contar con fieles compañeros que puedan pastorear en sus predios y que les garantice una supervivencia con los menos sobresaltos posibles.

Por lo tanto se impone, una participación mayor del ciudadano, que de forma sensata y ordenada, medite sobre sus opciones en el momento de las VOTACIONES.

Se está prodigando en exceso los casos de corrupción, que son denunciados por los periodistas, ( Y los muchos que quedan todavía ocultos ) que alertan a los ciudadanos, y especialmente a aquellos que están desempleados, agotados ya sus subsidios de paro, con la precariedad de vida que estas situaciones conlleva.

Por estas razones, es imperativo que todos aquellos ciudadanos que estamos padeciendo la crisis con menor o mayor intensidad, tengamos la obligación informarnos y analizar las alternativas que se nos presentan, para sustituir al modelo ya gastado e incontrolable de la
PARTITOCRACIA. No debemos de car en el error de propiciar una atmosfera hostíl, y en donde el denominador común sea el insulto. Es necesario buscar el dialogo y las alternativas que tenemos a nuestro alcance.

UN EJEMPLO A TENER EN CUENTA – la gestión municipal en Torrelodones.
————————————————————————————————–

Merece la pena, detenernos a examinar el caso del municipio de Torrelodones, en el que los ciudadanos, encabezado por el actor Toni Cantó han creado su propio partido, para combatir unos macroproyectos dentro de su pueblo, que ponían en peligro el medio ambiente, y la calidad de vida de sus ocupantes.

Han sido capaces en las pasadas elecciones, de obtener en las urnas un número de concejales, que le permiten controlar el tipo de vida y las actuaciones que son más convenientes para la mejora de sus ciudadanos.

Este es un modelo a tener presente. Un modelo simple en el que publican, los días previos a las elecciones, unas listas abiertas con los nombres de los ciudadanos de diferentes profesiones, que son conocidos por todos, y que están dispuestos a colaborar y trabajar en el progreso de su pueblo. Nada de ostentaciones, ni de programas engañosos al estilo de los grandes partidos.

En las próximas elecciones municipales, que están a tiro de piedra, se espera que alcancen una mayoría absoluta.

En el próximo capitulo, se tratará una breve referencia histórica del nacimientos de los partidos democráticos.

Antonio Agar

PARTITOCRACIA VERSUS DEMOCRACIA

Voy a procurar tratar un tema de gran complejidad social de gran trascendencia económica y humana para la sociedad española, en términos los más asequibles posible para que los ciudadanos de cualquier condición y formación profesional y académica sean susceptibles de asimilarlo e incluso emitir opiniones y comentarios que serán bien recibidos.

Una vez y de forma reiterativa se está poniendo en evidencia los errores sistemáticos del sistema que nos gobierna, y como la zafiedad de estos comportamientos perversos, cínicos y calculados, deterioran el erario publico, y por ende el bolsillo de la inmensa mayoría de los ciudadanos, en favor de una minoría. Libera los resortes de rebeldía de mi conciencia , y estoy seguro que también los de muchos españoles, para expresar la disconformidad absoluta con esta forma de gobernar: LA PARTITOCRACIA.

No podemos permitir, por más tiempo que la Politica (Tanto parlamentaria, como municipal)
Se haya convertido en el ámbito de la mentira y de la corrupción. El yo robo, pero calláte que tu has robado más. ¡YA ESTÁ BIEN¡.

Los políticos en general, tiene una misión SAGRADA Y FUNDAMENTAL que es la de construir la
FELICIDAD PÚBLICA; por eso cuando renuncian a este axioma, a este deber indeclinable, la
Ciudadanía, debe tomar la palabra y manifestarla.

Enseguida, responderán que para eso están los momentos de las elecciones periodicas, para votar y elegir el partido que nos gobierne. Pero no seamos ilusos, cuando votamos lo hacemos a ciegas. Votamos aun partido con listas cerradas, que manipulan sus dirigentes, para situar en puestos preferentes, no a los más capaces, sino a los más fieles y obedientes, para que no les traicionen.

De esta forma, nuestro voto solo sirve para nutrir y alimentar un sistema de partitocracia, que se financia a través de los presupuestos generales, que pagamos todos y no como debería ser de las cuotas de los miembros del partido, y con ello fagocitar los intereses de los ciudadanos, en provecho de ellos mismos.

A Bernard Shaw, ese gran escritor, dotado de una sutil ironía, le preguntó un periodista sobre la eficacia de la democracia, a lo que contestó: “Es un modelo de gobierno en el que los elegidos, no son mejores que los electores”.

Dada la envergadura y el trasfondo de este asunto, optaré por reproducirlos en capiitulos, de tal suerte que nuestros amigos lectores, si lo desean puedan ir enviando sus comentarios y opiniones, que sin duda aportarán algunas luces para cubrir las penumbras de las múltiples aristas de un poliedro que domina nuestras vidas.

Siguiendo un orden cronológico, comenzamos recordando a los lectores, los orígenes de la democracia.

La democracia, tuvo su origen en el pensamiento Aristotelico, en la creencia de que estando los hombres dotados de la capacidad de raciocinio, sus juicios y actitudes, iban a converger en la búsqueda de la JUSTICIA, a través del DEMOS (Pueblo) y CRACIA poder, autoridad).

Una utopía, como estamos comprobando en el transcurso de los siglos, que no ha sido capaz de erradicar el hambre y la pobreza.

En próximo capitulo, disertará sobre el periodo de 1868/1923 con la aparición de los partidos, el liberalismo político y la alternancia en esos años del partico conservador de Cánovas y liberal de Sagasta. También el sueño Orteguiano de un partido que diera prioridad ala educación y a la excelencia.

Antonio Agar – 21 octubre de 2009