Archivo de la Categoría 'Blogs' Página 2 de 10



FELIZ NAVIDAD

Ahora que acaba el 2009 generalmente todos hacemos un pequeño balance anual y las previsiones del gobierno, asombrosamente arrojan resultados positivos. Verdaderamente no se como se puede sostener mentiras tras mentiras. Los “brotes verdes” de la euforia socialista, a la postre resulta que son brotes de parados.

La mayoría de los españoles nos preguntamos cuando se recuperarán el millón y medio de puestos de trabajo destruidos. Una pregunta que lamentablemente nadie sabe contestar. El otro día la Fundación de las Cajas de Ahorros resumía que entre 2009 y 2010 se han destruido 1,8 millones de trabajos, o el 10% del empleo en España.

Y sin embargo el gobierno sigue “erre que erre” con su paranoia de lo brotes verdes. Existen brotes pero yo diría que de los que han estado en Copenhague verde, haciéndose la foto verde, pero que seguro que en sus casas no les faltan los billetes verdes,… menuda pandilla. Y los análisis de los expertos contradicen una y otra vez el optimismo mentiroso de un ejecutivo hundido y sin ideas.

Alguno de estos analistas como el BBVA, sitúa incluso la recesión para 2010 en -1,2%, con un paro por encima del 20%. Ni uno solo de los expertos cree que el PIB vaya a crecer al nivel del 1,8% que considera el Gobierno.

No voy a llenar este artículo de datos pero es fácil obtenerlos para quién esté interesado. De cualquier manera soy de la opinión que la solución, no solo pasa por las urnas, sino también habría que cambiar el sistema. En este sentido comparto las declaraciones de “Acción por la Democracia” que presenta una declaración “Que no nos engañen”. Se trata reivindicar listas abiertas en las elecciones, de manera que podamos exigir la elección directa de los diputados. En la Declaración, Acción por la Democracia insiste en que es decisivo que en haya una ley que como mínimo la mitad de los diputados sean de elección directa, para que podamos optar por personas; para facilitar que las mejores puedan ser escogidas, porque las conocemos y nos inspiran confianza. Al día de hoy solo salen las que imponen los partidos obedeciendo no a intereses sociales ni de los ciudadanos, sino del dedo del que manda en el partido.

En fin, es época de familia y de felicidad así que ¡Feliz Navidad!

Un gobierno en la UCI

El panorama político social-español tiene tantos frentes abiertos de desgaste, que los expertos ya lo clasifican de una “debilidad insostenible”. El secuestro del atunero es otra herida mas, ya que se ha puesto en evidencia que la reacción del ejecutivo ha sido “a posteriori” y de improviso, al ver que las familias habían copado los medios de comunicación.

Esta falta de previsión es un reclamo a nuevas agresiones de los piratas. Otro traumatismo grave es la nueva ley del aborto, la financiación autonómica, el estatuto de Cataluña, la corrupción…..en fin a todas luces son cortinas de humo para intentar paliar una crisis económica sin parangón. Los economistas de prestigio internacional empiezan a hablar de la gripe A de la economía española, que a falta de una vacuna a tiempo se ve con una sintomatología peligrosa y de difícil tratamiento.

Una vez más, datos de órdenes muy distintos afloran para darnos una imagen penosa de la realidad política española. Pero lo peor no son los hechos, sino el proceso cuesta abajo que describen. Y para colmo, la imagen exterior española está cada vez mas desprestigiada. Basta la clasificación de la ONG Transparencia Internacional sobre la corrupción en el mundo. Con una muestra de 180 Estados que se tienen en cuenta, del más transparente al más corrupto y con una nota cuyo máximo es diez. De los 180 Estados sólo 49 obtienen una nota superior a 5 y lamentablemente España ha retrocedido lugares en el ranking y se va acercando a aquel mínimo límite de honestidad.

En cuanto a la economía, la lista la encabeza una mujer, Christine Lagarde, la responsable francesa, seguida del ministro alemán. Si embargo Elena Salgado se halla en la cola, en el lugar 16. España es el país grande de la UE que sale con diferencia peor parado, porque Polonia ocupa el lugar 7 y el Reino Unido el 8. La distancia entre éste y Elena Salgado, el último de los países grandes, es del orden del doble.

Mal, mal, mal. De manera que ya se habla de que España tiene un gobierno en la UCI.
Es así de claro, aunque no lo admitan, vivimos en un país con una crisis insostenible. Crisis que abordan poniéndole límites a la temperatura ambiental, ja, je, ji,… cuando estamos que “echamos humo” por todos lados. Y como guinda solo faltaba la imagen de política exterior que alimenta la violación de los derechos humanos como denuncia Aminetu Haidar, una mujer valiente que expone la cobardía de este gobierno plegado a los intereses de Marruecos. Estos hechos hacen que cualquier ciudadano/a se sienta preocupado y a veces indignado de tener unos gobernantes que no se lo merecen.

EL DESPILFARRO DEL GASTO PÚBLICO

CAPITULO Nº 03 – PARTITOCRACIA VERSUS DEMOCRACIA
——————————————————————————–

“EL DESPILFARRO DEL GASTO PÚBLICO”
===========================================

Se ha comentado en todos los medios, por activa y por pasiva que la crisis que nos azota, con mayor virulencia que a los países que integran la Comunidad Europea, tiene su origen en distintos factores, y que en nuestro caso, centramos en tres de especial relevancia:

1) Por la hecatombe de un sistema financiero, producido por las concesiones indiscriminadas de hipotecas basuras, que han revertido al final a los activos de dudosa realización de los Bancos y Cajas de Ahorros.

2) Por una dependencia excesiva de la actividad económica española en la promoción y construcción de viviendas y apartamentos , tanto en la costa mediterránea, como en el conjunto del país, arrastrando en su caída una serie de actividades mercantiles AD HOC : Fabricantes de muebles, Fontaneros, Aparatos sanitarios, Carpinterías, Cerrajerías, Áridos y cementeras y un largo ecétera.

3) Un tumor maligno que está socavando la médula de la DEMOCRACIA:
“EL DESPILFARRO DEL GASTO PUBLICO”.

Salir de este atolladero, de una crisis tan profunda, es una tarea dura y que contemplo con escepticismo, las actuaciones un tanto pusilánime de un Gobierno falto de reflejos y de dudosa capacidad intelectual para hacer una diagnosis del cáncer cuajado de metástasis que padece España.

Las Instituciones internacionales más acreditadas y los expertos en economía, pronostican para España los peores augurios. Los más optimistas, señalan que el déficit público, nos acompañará hasta el 2011, y a partir de esa fecha empezaremos a ver un crecimiento modesto del Producto Interior Bruto.

Los más pesimistas, hacen referencia al inicio del crecimiento del PIB no antes del 2012. La reacción del Gobierno, ante estos análisis, es de lo más pintoresca, y responde como Tirso de Molina:

“CUAN LARGO ME LO FIAÍS” Ya que a semejanza del protagonista de la obra del Burlador de Sevilla, pretende convencernos, de que podrá arrepentirse y ser perdonado, antes de comparecer ante DIOS, es decir : Antes de ser juzgado de forma implacable por los ciudadanos en las urnas.

Pero los hechos son contumaces y demuestran una vez más la inoperancia del Gobierno, para combatir los focos de infección que padece el cuerpo cancerígeno
De nuestra economía.

La opinión generalizada de los expertos, PIVOTA , sobre los siguientes tratamientos:

a) La reforma del Mercado Laboral.

b) La reorientación de las empresas hacía el exterior.

c) Una mayor agilidad de los créditos financieros destinados a las empresas y al conjunto de empresarios autónomos.

d) La reducción inmediata del inmenso gasto del APARATO BUROCRATICO, que genera en su mayoría LAS COMUNIDADES AUTONOMAS, y el propio Gobierno Central. En otras palabras, necesitamos de forma urgente, controlar y reducir:

EL DESPILFARRO DEL GASTO PÚBLICO.

Centramos nuestra atención en la premisa d) que por su enorme trascendencia en la salida de la crisis, merece una reflexión aparte.

Es preciso volver atrás en la Historia, y recordar los postulados de un funcionario británico de principios del siglo XX, que contabilizaba el gasto público de las Colonias del Imperio de Inglaterra, en ese momento que comenzaba el ocaso de su dominio y las pérdidas de sus posesiones en los mares y territorios conquistados.

Este profesor y Auditor de cuentas, se llamaba Cyril PARKINSON, quien observaba, en sus registros contables, una serie de paradojas, tales como:

A medida que disminuían los barcos de guerra de la Marina, crecía el numero de Almirantes???.

Otra que le llamó poderosamente la atención, fue que con la eliminación progresiva de las colonias, aumentaban los funcionarios relacionados con los territorios de ultramar.

Con la experiencia adquirida, y con una Inglaterra huérfana de territorios coloniales, Parkinson, decidió escribir en 1953 su famoso ensayo, que ha sido objeto de estudio por las universidades más prestigiosas del mundo y que tituló:
“THE PURSUIT OF PROGRESS” – LA BUSQUEDA DEL PROGRESO.

En el citado ensayo, dejaba constancia de las paradojas del sistema, y sentaba varios principios, que ponían de manifiesto el cáncer de la burocracia del Estado.

El primero de sus asertos, lo definía así:

“Work expands so as to fill the time available for its completion”.

El Trabajo se expande, hasta llegar al tiempo disponible para que se termine.

El segundo axioma sentencia:

“An official wants to multiply subordinates, not rivals, and officials make work for each other.”

“Un funcionario aspira a multiplicar sus subordinados, en un intento de eliminar sus rivales. Los funcionarios procrean un trabajo ésteril que se dirigen unos a otros.

Como corolario y resumen de su ensayo, ponía de relieve que la BUROCRACIA
GENERA una clase social parásita que lastra los recursos del ESTADO.

Nos decía Hegel y Carlos Marx, quela historia se repite, y cuando ocurre se hace como una Farsa. Nos encontramos en 1978 con el inicio de la DEMOCRACIA y la elaboración de la nueva Constitución.

EL CONTROVERTIDO SEGUNDO ARTICULO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1978.
————————————————————————————————

En mi opinión, y con todos los respetos a los políticos que forjaron las leyes sagradas de nuestra Patria reciente: LOS PADRES DE LA CONSTITUCIÓN, hago valer mi derecho de expresión, constatando que la redacción del Artículo segundo, fue un craso error, que le ha dado alas a los INDEPENDENTISTAS y NACIONALISTAS para consolidar sus reivindicaciones sobre el control de sus recursos en las regiones, y dar cumplimiento a sus sueños de separación.

El articulo segundo de la Constitución de 1978, dice textualmente:

“La Constitución se fundamenta en la indisoluble UNIDAD DE LA NACIÓN ESPAÑOLA, Patria común e INDIVISIBLE, pero reconoce y garantiza el derecho a la
Autonomía de las NACIONALIDADES ¿?? Y REGIONES que integran la solidaridad entre todas ellas.”

No parece haber sido afortunado incluir el vocablo NACIONALIDADES y REGIONES, ya que ello contradice “Sensus Strictus” el párrafo anterior “ De la indisoluble unidad de la Nación española, dando pie a interpretaciones y especulaciones, como de facto ha estado sucediendo durante estos años, con la descentralización progresiva de los poderes y recursos del Gobierno Central.

Como consecuencia, la explosión del gasto público, se ha disparado con una ametralladora gigante de 17 recamaras, en la que se emplea como munición pólvora de Rey:

- Contratación libre y a dedo de asesores y técnicos por la presidencia de cada Comunidad Autonoma.

- Creación de gravosas televisiones públicas, regionales y locales.

- Constitución de un parque móvil de alta gama que supera los 1.200 vehiculos,
Con sus conductores, mantenimiento etc. etc.

- Creación de Departamentos internacionales que rivalizan con la estructura del Gobierno Central de embajadas comerciales en el mundo, con planificaciones de viajes de dudosa eficacia, y que intentan proyectar la imagen de la región, con gastos difícilmente discernibles entre lo que corresponde a privados y públicos.

Todo ello, corrobora la famosa ley de Parkinson, en donde la BUROCRACIA se ENSEÑOREA a su gusto, en detrimento de aquellos que no somos servidores públicos, y que son la mayoría.

Seguimos con la Historia, que demuestra que los hechos se repiten, es decir que los episodios son atemporales, que representan y muestran una y otra vez, la misma realidad, aunque los escenarios y personajes sean distintos.

Posiblemente la explicación, de lo que está ocurriendo con la España invertebrada, con ese afán de separatismo, nos venga por ese determinismo atávico que portamos de forma indisoluble en los intersticios de nuestras neuronas. Por nuestra situación geográfica, hemos
Padecido para bien y para mal, desde siglos invasiones de civilizaciones, que han conformado nuestra indiosincracia, nuestra forma de ser.

En mi opinión, alguna influencia habrá tenido la cultura que ha permanecido en nuestra piel de Toro durante más de siete siglos: La musulmana que nos dominaron de Norte a Sur y en donde se aposentaron, diferentes dinastías: Desde los Omeyas, Almoravides, Almohades y
Nazaríes., que sin duda han dejado su impronta en nuestro carácter.

De esta forma con la Historia como testigo, sabemos que los árabes, a partir de los comienzos del siglo XI se disgregaron en clanes y linajes que pretendían reinar por su cuenta, lo que se ha denominado: LOS REINOS DE TAIFAS.

Cuando Los omeyas con su primer califa Abderramán III, impusieron en los siglos VIII al X el Califato con su reino central en Cordoba, las distintas regiones dominadas por los árabes, acataban las directrices que marcaba el Califato, tanto en Levante, como en Andalucía. Una vez que falleció el Califa HIsham III en en el año 1031, comenzaron las luchas intestinas entre clanes y banderías, por ostentar el poder.

Se disgregaron en más de cuarenta Reinos de Taifas, que luchaban por su cuenta, y que incluso contrataban a mercenarios cristianos. Estas divisiones, facilitaron el movimiento de la Reconquista cristiana:

Jaime I el conquistador se apoderó de los reinos de Valencia y del levante en general
Fernando III el Santo se anexionó Cordoba, Sevilla y el Sur, excepto el bastión de Granada.
Los Reyes Catolicos, finalizaron la Reconquista con la posesión de Granada que estaba bajo la égida de los Nazariés.

Se vuelve a repetir la historia, con los 17 Reinos de Taifas que son nuestras Comunidades, con enormes dispendios del gasto público, sin que haya un control exhaustivo en los Tribunales de Cuenta, y del poder central que tampoco se queda atrás, creando más gasto publico innecesario, como un ministerio de Igualdad. Puesto a engordar el enorme paquidermo burocratico, podrían crear el ministerio “Del sentido Común”, y que en ese discurrir de este nuevo ministerio, se les ilumine la luz de la moderación y reducción del gasto.

Salir del túnel, nos va a costar sudor y sangre. Necesitamos gobernantes preparados, independientes, que no estén sujetos al vaivén de los intereses de partidos. Pero debemos ser conscientes de que en estos momentos los partidos están instalados en la MEDIOCRIDAD, prima la fidelidad sobre la competencia del concejal o diputado.

Resulta a todas luces imperativo la revisión del sistema, con listas abiertas, de tal suerte que el ciudadano pueda elegir a cada uno de los inscritos en el listado, no solo al cabeza de partido. Para ello, también es cierto que los ciudadanos tendríamos que mojarnos más en conocer a los candidatos. Una idea que podría resultar es la de reseñar junto al nombre del político, o candidato, su biografía, aunque sea de forma esquemática. Si resulta un engorro, figurar en los pasquines y propagandas electorales, las biografías. Se puede solucionar con visitas a las Web de Internet.

Modelos como el del municipio de Torrelodones, es un ejemplo a seguir.

Antonio Agar

A la “democracia” se le ve las vergüenzas

Hace bien poco recordábamos la caída del muro de la vergüenza. Se trató de rechazar la tiranía y los sistemas antidemocráticos. Todos hablan de libertad, de democracia, de igualdad y de derechos, pero hoy en día queda mucho camino por andar. Bajo la bandera de las libertades se esconden demasiadas pulsiones ideológicas que los gobiernos imponen sin condición.

Es evidente el autoritarismo ideológico del Psoe, en temas que siempre saca cuando le interesa, ejerciendo entonces presión a través de diferentes sectores para establecer el delito de opinión, sobre el aborto y la homosexualidad, por ejemplo. En democracia hay que respetar todas las opiniones, si no se pueden generar los llamados presos políticos y eso solo sucede en las dictaduras.

Desde la equiparación del matrimonio tradicional a la unión de dos personas del mismo sexo, se ha provocado una campaña de intensificación en sectores de poder –políticos y mediáticos- que consiste en condenar cualquier manifestación contraria al nuevo modelo de matrimonio, y lo contrario es una actitud homófoba. Igualmente pasa con lo del aborto. Si pasara a ser un derecho el matar al embrión (que es un ser humano), el que se opusiera sería inmediatamente un condenado y un preso político, así no es cierto que habrá mujeres en la cárcel por abortar, pero si mujeres encarceladas por no querer practicar el aborto.

Creo que eliminar una vida en el estadío que sea, es matar, (además siempre hay otras opciones), para otros es solo una cuestión de moral personal, ¿será mañana también una simple cuestión de moral cuando se trate de eliminar a minusválidos o de seres humanos de distintos colores? A todas estas leyes desfachatadas se le suma una ley de financiación autonómica, que lejos de ser equitativa deja un vacío legal, aprovechado por el ejecutivo nacional que “hace de su capa un sayo” y reparte el dinero según le convenga.

Así que al día de hoy eso de la democracia moderna y los valores de la caída del muro, algunos se los “pasan por el forro”, y encima se las dan de modernos demócratas. A todas luces en este Estado no hay “libertad”, al menos de pensamiento, cuando no se respetan todas las posturas; no hay “igualdad” entre CCAA, cuando no existe el mismo rasero para medir la financiación, obedeciendo solo a los intereses del Pose, y no hay fraternidad, al existir la gran diferencia entre clases, ya que los ricos que pagan menos que los pobres o los de clase media. Por lo que a los valores democráticos en España se les ven las vergüenzas.

UN AÑO DE PRUEBA

El día 21 de noviembre, se cumple un año de poner en valor (como se dice ahora) el Centro Comercial La Almenara. A 4 kilómetros del centro de Lorca, instalándose con 40.000 m2 de zonas comerciales, servicios y ocio. Se pretendía que se obtuviera el despegue definitivo de la comarca del Guadalentín. Asegurando que el comercio tradicional se beneficiaría con la atracción del enorme macrocentro, ya que vendría gran cantidad de nuevos clientes de los pueblos de la cuenca del río Almanzora. Nuestra ciudad y comarca pasaría a tener dos veces más de habitantes, sin contar la urbanización Marina de Cope, que serían 150.000 personas más. Habría que abrir nuevos centros de enseñanza, hospitales, farmacias. “Jauja” la teníamos entre las manos.

Cuando se proyectó La Almenara, nadie pensaba en “La Crisis” (que tiene nombre de cupletista del Molino Rojo de Barcelona) y que al ser global, aparece más rellenita. Con todo ello, hemos pasado a ser la ciudad con más paro de toda la Región. Por si nos faltaba algo, parece que no hay dinero para acabar la desaladora, que se presentaba como la solución al regadío de la huerta, una vez aparcado el trasvase del Ebro.

Lorca seguirá siempre siendo una Ciudad Noble y Leal, llena de monumentalidad y con unos paisajes incomparables, y el comercio tradicional de Lorca, tendrá que buscar en sus comerciantes más imaginación e incluso el arte de saber comprar para vender y una gran agilidad en las decisiones, pues al verse mermado de público la competencia está servida.

Un año de prueba que ha afectado a todos los lorquinos. ¡Cuántas cosas!

FRANCISCO MONTOYA

EL DILEMA DE LOS AHORRADORES – ¿DONDE INVERTIR?.

En estos tiempos de turbulencias, con la mayor crisis de la historia de los mercados financieros del mundo (Superable al crack del 29) , y especialmente en España, con un sistema macroeconomico (Ratios de desempleo, de producto interior bruto, de competitividad productiva, etc.) y microeconómico ( Escasa y en otros casos nula rentabilidad del empresariado, sumadas a la desaparición progresiva del sector de autónomos etc.), unido al sistema financiero (Bancos y Cajas) que se encuentran ingresados en la unidad de tratamientos intensivos de la UVI , en un estado de observación permanente por doctores que esperan la iluminación del Espiritu Santo, para que encuentren los fármacos, tratamientos y las terapias adecuadas, para salir de este estado.

Mucho, nos tememos, de que el diagnóstico de los doctores, coinciden en efectuar urgentes intervenciones en el cuerpo del sistema, para que la recuperación, se haga en el menor tiempo posible.

Las intervenciones quirúrgicas, que a la vista de los exámenes médicos, aconsejamos aquellos ciudadanos que estamos viendo y padeciendo la gravedad del enfermo son:

Cercenar de raíz los tumores del GASTO PUBLICO, tanto en el Gobierno, como en las Comunidades Autonomas, ya que han provocado hemorragias frecuentes por corrupciones, dispendios faltos de control etc. que están haciendo peligrar la estabilidad del sistema democrático.

Eliminar aquellos ganglios, enfermos y podridos (Cajas y Bancos ) que están infectando los nódulos del cuerpo financiero. Las transfusiones hechas por el gobierno de sangre
(fondos de dinero), inyectadas en el sistema linfáticos financiero, no han servido, para reanimar al enfermo, solo han conseguido apuntalar las grietas de las fachadas.
Urge las amputaciones de miembros y un saneamiento general , para fortalecer el aparato inmunológico del sistema.

Implantar un modelo nuevo de exámenes (Votaciones con listas abiertas), para poder tener acceso a las plazas de médicos y doctores con solvencia profesional (Diputados, alcaldes y presidentes autonomicos), que gobiernen con mayor rigor el cuerpo democrático del enfermo.

Con estas operaciones, seguidas de un tratamiento ágil y la colaboración de la sociedad, podrá salir de la UVI. No se garantiza el tiempo de rehabilitación, pero los más conspicuos doctores, como las agencias internaciones de ratings (Valoración de las terapias, la voluntad del paciente en sanar, etc) como Moody`s ; son pesimistas, y no parece su recuperación, antes del 2012.

De este análisis, se desprende malos augurios para el sistema económico financiero, y por ende para la sociedad en general.

Ante estas circunstancias, aquellos privilegiados, que dispongan de unos AHORROS, se les presenta el DILEMA de saber en donde INVERTIR, para obtener el mejor binomio posible:

SEGURIDAD/MÁXIMO RÉDITO.
—————————————-

Las alternativas de inversión por las que puedan optar son:

Invertir en Rentas Fijas

Invertir en Rentas variables

Invertir en depósitos bancarios

Invertir en Pagarés de la Nueva Rumasa

Dado lo prolijo que sería entrar en todas las variantes que nos ofrecen estas alternativas, vamos a tratar de exponerlas a grandes rasgos, informando finalmente de las ventajas e inconvenientes de cada tipo de inversión, según mi opinión.

Invertir en Rentas Fijas
——————————

Estas inversiones, obedecen por excelencia a depositar sus fondos en Deudas Publicas, bien en letras del Tesoro, o Bonos del Estado.

Ventajas: Seguridad, al ser amparadas por los fondos estatales.

Inconvenientes: Rendimiento de un bajo tipo de interés anual, que puede oscilar en estos
Momentos del 2.7% al 3 %.

———————————

Invertir en Rentas variables

Este tipo de inversiones, ofrece un abanico enorme de posibilidades, pero vamos a sintetizarlo en el más tradicional: LA BOLSA.

La Bolsa, se compone de las cotizaciones de las acciones de las empresas. La inversión en acciones de empresas, tiene un marcado carácter VOLATIL. En otras palabras, se pueden producir alzas importantes, así como descensos notables. Todo ello depende de las circunstancias del mercado. A saber, en algunos casos la irrupción en el mercado de una competencia audaz, que nos consiga arrebatar cuotas de mercados importantes , puede dañar nuestra imagen corporativa, que se traduce y refleja, en una disminución del valor de las acciones. Otro ejemplo de lo contrario: Podría ser la introducción en el mercado de una patente revolucionara por parte de la empresa, lo que determinaría de forma inmediata un alza importante en el valor de la acción.

Resumen: Es una inversión muy técnica, que exige un gran conocimiento del mercado, un excelente asesoramiento y que tiene un ALTO RIESGO.

Invertir en depósitos tradicionales de los Bancos y Cajas de Ahorros.
——————————————————————————————

Este tipo de inversión, ha sido por antonomasia, la más utilizada por pequeños ahorradores, y por modestos empresarios.

Conviene meditar muy bien, dada las circunstancias actuales y efectuar una análisis de la situación de la Banca en general.

El panorama actual de las entidades financieras, se encuentra en una gran encrucijada, con un horizonte muy oscuro, producto de distintos factores:

c.1) Debido a las numerosas concesiones de Hipotecas basuras en los años florecientes del Mercado inmobiliario de los años 1998 al 2008, los bancos y Cajas de Ahorros, se vieron abocados a captar pasivos, o créditos en Mercandos internacionales, endeudándose de forma alarmante.

Las tasaciones de las viviendas, naves en muchos casos estaban sobrevaloradas. Al llegar en 2008 de improviso la paralización en seco de las ventas inmobiliarias, ha originado el caos:

c.2) La mayoría de los promotores, no han podido cumplir con sus compromisos de pagos (Hipotecas en fase de construcción) con los bancos.

c.3) Por otra parte los ciudadanos, que tenían comprometidas sus nóminas en un 50% o superior del valor de la cuota mensual de la hipoteca, debido a las altas cotas de desempleo, ha desembocado en una cadena de muchos eslabones (viviendas) de embargos, que han propiciado la entrega de stocks de viviendas y naves a los Bancos y Cajas de Ahorros, que han tenido que incluir en los activos del Balance.

Así que tenemos, por un lado, una gran cantidad de Stocks, de promociones de chalets, viviendas, parkings etc. que los bancos han tenido que recoger de los promotores, a los que se le suma las viviendas de los que llamamos, propietarios o usuarios finales de la viviendas, y que lo componen una inmensa clase de trabajadores que se encuentran, muchos de ellos en el desempleo.

Los cálculos indican que se supera las cien mil viviendas, cuya valoración asciende, aproximadamente a unos 40 mil millones de euros, que unido a los créditos calificados por morosos, que se encuentran en fase de renovación, lleguen a constituir unos fondos de dudosa realización en el sector bancario, y que por requerimiento del control del Banco de España, les obligue al finalizar el ejercicio a efectuar UN PROVISIONAMIENTO por fallidos del 15 % al 20%, lo que representaría un riesgo altísimo en la SOLVENCIA del establishment financiero.

Por otra parte, dada la situación de estancamiento del mercado inmobiliario, con una oferta desmesurada y una demanda nula, o restringuida, el panorama, es bastante sombrío, por lo que el riesgo de invertir en depositos bancarios, no parece por el momento, ser la mejor opción.

Invertir en Pagarés de Nueva Rumasa.
————————————————–

Nueva Rumasa, no es una entidad formalmente financiera, por lo tanto no sujeta al control de la CMNV, pero si está facultada para captar fondos, minimos de 50 mil euros, respaldando estas operaciones con Pagarés emitidos por sus empresas.

MANTENGO la opinión,de que los futuros inversores, deberían de actuar, teniendo bien presente, dentro de su escala de valores, como prioridad: la LA CONFIANZA, en un grupo
Altamente cualificado, con actividades empresariales que se encuentran dentro de los sectores más solidos de la economía, como son la Alimentación, las Bebidas de calidad y los Hoteles. Con una gestión moderna, en donde prima la transparencia, una esmerada disciplina de trabajo, y la dedicación plena de un equipo, bien entrenado que sigue la línea vocacional de su patriarca y fundador Don José María Ruiz Mateos.

Todos los parámetros de actuación del grupo, convergen en un modelo de:

Laboriosidad, austeridad en el gasto, una gestión eficaz y una filosofía de trabajo que subordina los intereses de las empresas, a los suyos personales que GARANTIZAN LA CONFIANZA PLENA, que se suma al respaldo de la solvencia de sus valores patrimoniales, para ajustarse en todo momento a la cuantía de los Pagarés emitidos.

Y por último (And last but not least ) con la garantía de un rendimiento anual a la inversión del 8% anual.

Todo ello, conforma el más seductor binomio en la inversión: SEGURIDAD/RENDIMIENTO.
————————————-

Antonio Agar

¿PORQUÉ DEBEN CONFIAR LOS INVERSORES SUS FONDOS EN NUEVA RUMASA?

Mi comentario, sobre los análisis que hace la CNMV, y otros analistas financieros, sobre las valoraciones y garantías de los pagarés emitidos por la Nueva Rumasa, es el siguiente:

Invertir en la NUEVA RUMASA, que cuenta con un equipo joven, dinámico y bien entrenado y además capitaneado por ese buque señorial de GRAN ESLORA que surca incansable todavía los mares procelosos del universo empresarial: Don José María Ruiz Mateos, está lejos de esas disquisiciones técnicas que tratan de calificar las garantías de los pagarés emitidos, y su correlación con los valores de unas joyas incalculables, como son las soleras de un brandy “Conde de Garvey”, y las ocho mil botas que cobijan y envejecen ese maravilloso tesoro.

¡SEÑORES¡ que independientemente de la equiparación de las garantías, con cifras y cálculos contables, los inversores se fundamentan en la CONFIANZA en un empresario, que ha demostrado durante muchos años, una trayectoria empresarial sólida y en línea ascendente, reclutando miles de trabajadores, y que se vio truncada por una expropiación indecente.

Un empresario que rehuyó el escenario especulativo de empresas de corte piramidal, al estilo de Ges Cartera, Forum Filatelico etc.

Don José María RuizMateos, tiene la suficiente clarividencia, el talento y la verguenza torera, de comprometer todos sus activos, si es necesario, en el caso improbable de poner en cuestión los pagarés que haya suscrito con su firma y la de su equipo.

Antonio Agar

CAPITULO DOS DEL PENSAMIENTO – PARTITOCRACIA VERSUS DEMOCRACIA

1 noviembre de 2009

En Línea y consonancia con mi primer capitulo sobre este tema que afecta de singular manera a nuestras vidas; REITERO lo EXPRESADO sobre el sistema actual que rige la vida democrática en España, y posiblemente la de otros muchos países occidentales, ESTÁ CADUCO, OBSOLETO, — “OUT OF SERVICE”.

Es un modelo en el que se ha asentado la corrupción, el nepotismo y los abusos de poder.
Un elevado número de personas que se alistan a los partidos políticos de corte clásico, persiguen únicamente, instalarse en el poder, con la pretensión de entronizarse en un cargo, lo más duradero posible.

UN modus vivendi, donde dedican toda su atención, no para construir un futuro mejor para los ciudadanos, sino a favor de las consignas e intereses del partido que lo aupa.

Estoy convencido de que habrá excelentes profesionales de gran calado humano y con vocación de servicio, como sucede en cualquier actividad y colectivos profesionales, pero no deja de ser una excepción que confirma la regla.

El pensamiento Orteguiano de la Politica
—————————————————–

Nuestro gran pensador e intelectual Ortega y Gasset , apostaba por un sistema político de corte liberal, en el que se diera prioridad a la EXCELENCIA, A LAS VIRTUDES , de aquellos que iban a ejercer cualquier tipo de función pública. Personas con una formación adecuada al cargo y que anteponía los intereses de la nación, sobre los programas ideologicos.

Definía la Politica, como “El arte de poner en práctica los proyectos de una sociedad”.
Sustentaba que los elegidos para desempeñar los cargos, deberían disponer de aptitudes y capacidades sobradas para el correcto ejercicio de su función, y lo ilustraba con estos ejemplos:

Decía que un maestro de enseñanza primaria, debería ser ostentado por un catedrático, y siguiendo esa escala jerarquica, un profesor de Instituto, tendía que ser un doctor en la materia didáctica que tuviera asignada. Un catedrático de Universidad, sería el súmmum de la ilustración y el saber.

En definitiva, para Ortega y Gasset, la preparación y el conocimiento, unida a una decidida actitud de servicio a la sociedad, eran atributos indispensables, para que la Politica, cumpliera con su función de incrementar los recursos, adecuar los fondos para garantizar los servicios más elementales, como la educación, la salud y acercar el mismo nivel de bienestar a todos los ciudadanos .

Un hermoso sueño, pero del que era consciente de su enorme dificultad en su realización. No en vano, ya nos adelantaba algunas sentencias de Cervantes, que afirmaban:

“Que ser alcalde, concejal o ministro, puede ser cualquiera, y remataba diciendo que “Un hombre no es más que otro, sino hace más que otro”.

Un pensamiento aparentemente simple y banal, pero que encierra una lucidez, que no ha perdido un ápice de vigencia.

REVISION DE NUESTRAS PREFERENCIAS EN ÉPOCAS DE ELECCIONES.
—————————————————————————————–

Conocemos de inmensidad de situaciones en que las personas que ocupan cargos de relevancia, tanto en municipios, como en el ejecutivo, como en las Comunidades Autonomas:
Directores generales, alcaldes, Consejeros de comunidades, no disponen de la formación academica que corresponde al puesto que realizan. Esto conlleva, en muchos casos fallos de incompetencia, retrasos no justificados en proyectos de servicios, etc. etc.

Para los dirigentes de los partidos, le es indiferente su capacidad o prestigio laboral, lo que procuran es contar con fieles compañeros que puedan pastorear en sus predios y que les garantice una supervivencia con los menos sobresaltos posibles.

Por lo tanto se impone, una participación mayor del ciudadano, que de forma sensata y ordenada, medite sobre sus opciones en el momento de las VOTACIONES.

Se está prodigando en exceso los casos de corrupción, que son denunciados por los periodistas, ( Y los muchos que quedan todavía ocultos ) que alertan a los ciudadanos, y especialmente a aquellos que están desempleados, agotados ya sus subsidios de paro, con la precariedad de vida que estas situaciones conlleva.

Por estas razones, es imperativo que todos aquellos ciudadanos que estamos padeciendo la crisis con menor o mayor intensidad, tengamos la obligación informarnos y analizar las alternativas que se nos presentan, para sustituir al modelo ya gastado e incontrolable de la
PARTITOCRACIA. No debemos de car en el error de propiciar una atmosfera hostíl, y en donde el denominador común sea el insulto. Es necesario buscar el dialogo y las alternativas que tenemos a nuestro alcance.

UN EJEMPLO A TENER EN CUENTA – la gestión municipal en Torrelodones.
————————————————————————————————–

Merece la pena, detenernos a examinar el caso del municipio de Torrelodones, en el que los ciudadanos, encabezado por el actor Toni Cantó han creado su propio partido, para combatir unos macroproyectos dentro de su pueblo, que ponían en peligro el medio ambiente, y la calidad de vida de sus ocupantes.

Han sido capaces en las pasadas elecciones, de obtener en las urnas un número de concejales, que le permiten controlar el tipo de vida y las actuaciones que son más convenientes para la mejora de sus ciudadanos.

Este es un modelo a tener presente. Un modelo simple en el que publican, los días previos a las elecciones, unas listas abiertas con los nombres de los ciudadanos de diferentes profesiones, que son conocidos por todos, y que están dispuestos a colaborar y trabajar en el progreso de su pueblo. Nada de ostentaciones, ni de programas engañosos al estilo de los grandes partidos.

En las próximas elecciones municipales, que están a tiro de piedra, se espera que alcancen una mayoría absoluta.

En el próximo capitulo, se tratará una breve referencia histórica del nacimientos de los partidos democráticos.

Antonio Agar

Los “pijos” de la economía

Hay cosas que aunque sean lícitas no deberían de consentirse y en la política sucede de forma habitual. Los partidos políticos sirven sobre todo, para proponer a la ciudadanía normativas que regulen y distribuyan nuestro dinero, de manera que repercuta en beneficio del pueblo y para el pueblo.

No obstante, es triste que los representantes de estos, en numerosas ocasiones se rijan exclusivamente por motivos económicos ajenos a su ideario. Tal es el caso actual de los apoyos que el gobierno ha recabado para conseguir sacar adelante el fraude presupuestario 2010. Las cuentas que presenta la ministra, destinan sólo el 6,3% a actuaciones productivas, entre pensiones, paro y deuda pública se comen el 62% y no tienen suficiente capacidad para generar empleo, según los expertos.

Pero claro siempre hay quien según un pensador del siglo pasado se prostituye, como sucedió con el PNV y Coalición Canaria. Lo que más me sorprende es que encima critiquen duramente el contenido de las cuentas del Estado para el año que viene, y que todas las enmiendas a la totalidad presentadas contra los Presupuestos fueran rechazadas.

Estas situaciones aunque legítimas dejan lucho que desear desde el punto de vista ético, ya que el congreso parece un mercado de quien da mas y quién recibe mas por apoyarme, aunque no se esté de acuerdo con la propuesta.

Por otro lado la partida destinada a trasferencias a las Comunidades Autónomas Ayuntamientos y a la UE es del 21%; la de servicios públicos básicos del 6,2%; y la de otras actuaciones económicas el 4,9%. Y aunque se habla mucho de solidaridad, me río yo de con quién y para quien, ya que Murcia, con su elevado índice de paro necesita mas ayudas, sin embargo la dejan acomplejada y maltrecha. Con estas credenciales Saura se queda sin futuro.

La situación actual parece surrealista, y no me extraña que ASAJA, COAG y UPA, pidan a los ayuntamientos de la Región y a la Asamblea Regional que respalden, a través de mociones, la movilización convocada para los días 20 y 21 de noviembre. La situación económica y social va en caída libre, recordemos que según el Informe de la Inclusión Social en España 2009, el 19,9% de la población residente en España se encontraba en 2007 en situación de pobreza relativa. Por lo que, habiéndose empeorado las cosas en los últimos dos años, los datos del INE se quedan cortos. Esta situación parece que es invisible a los ojos de los “pijos de la economía”.

PARTITOCRACIA VERSUS DEMOCRACIA

Voy a procurar tratar un tema de gran complejidad social de gran trascendencia económica y humana para la sociedad española, en términos los más asequibles posible para que los ciudadanos de cualquier condición y formación profesional y académica sean susceptibles de asimilarlo e incluso emitir opiniones y comentarios que serán bien recibidos.

Una vez y de forma reiterativa se está poniendo en evidencia los errores sistemáticos del sistema que nos gobierna, y como la zafiedad de estos comportamientos perversos, cínicos y calculados, deterioran el erario publico, y por ende el bolsillo de la inmensa mayoría de los ciudadanos, en favor de una minoría. Libera los resortes de rebeldía de mi conciencia , y estoy seguro que también los de muchos españoles, para expresar la disconformidad absoluta con esta forma de gobernar: LA PARTITOCRACIA.

No podemos permitir, por más tiempo que la Politica (Tanto parlamentaria, como municipal)
Se haya convertido en el ámbito de la mentira y de la corrupción. El yo robo, pero calláte que tu has robado más. ¡YA ESTÁ BIEN¡.

Los políticos en general, tiene una misión SAGRADA Y FUNDAMENTAL que es la de construir la
FELICIDAD PÚBLICA; por eso cuando renuncian a este axioma, a este deber indeclinable, la
Ciudadanía, debe tomar la palabra y manifestarla.

Enseguida, responderán que para eso están los momentos de las elecciones periodicas, para votar y elegir el partido que nos gobierne. Pero no seamos ilusos, cuando votamos lo hacemos a ciegas. Votamos aun partido con listas cerradas, que manipulan sus dirigentes, para situar en puestos preferentes, no a los más capaces, sino a los más fieles y obedientes, para que no les traicionen.

De esta forma, nuestro voto solo sirve para nutrir y alimentar un sistema de partitocracia, que se financia a través de los presupuestos generales, que pagamos todos y no como debería ser de las cuotas de los miembros del partido, y con ello fagocitar los intereses de los ciudadanos, en provecho de ellos mismos.

A Bernard Shaw, ese gran escritor, dotado de una sutil ironía, le preguntó un periodista sobre la eficacia de la democracia, a lo que contestó: “Es un modelo de gobierno en el que los elegidos, no son mejores que los electores”.

Dada la envergadura y el trasfondo de este asunto, optaré por reproducirlos en capiitulos, de tal suerte que nuestros amigos lectores, si lo desean puedan ir enviando sus comentarios y opiniones, que sin duda aportarán algunas luces para cubrir las penumbras de las múltiples aristas de un poliedro que domina nuestras vidas.

Siguiendo un orden cronológico, comenzamos recordando a los lectores, los orígenes de la democracia.

La democracia, tuvo su origen en el pensamiento Aristotelico, en la creencia de que estando los hombres dotados de la capacidad de raciocinio, sus juicios y actitudes, iban a converger en la búsqueda de la JUSTICIA, a través del DEMOS (Pueblo) y CRACIA poder, autoridad).

Una utopía, como estamos comprobando en el transcurso de los siglos, que no ha sido capaz de erradicar el hambre y la pobreza.

En próximo capitulo, disertará sobre el periodo de 1868/1923 con la aparición de los partidos, el liberalismo político y la alternancia en esos años del partico conservador de Cánovas y liberal de Sagasta. También el sueño Orteguiano de un partido que diera prioridad ala educación y a la excelencia.

Antonio Agar – 21 octubre de 2009